La exposición de Reuters sobre el mundo de los hackers a sueldo vuelve a estar en línea después de la decisión del tribunal indio.

(Reuters) – Reuters News ha restablecido en su sitio web una investigación sobre hackeo de mercenarios después de que un tribunal de Nueva Delhi levantara una orden de retirada emitida el año pasado.

El artículo, originalmente publicado el 16 de noviembre de 2023, y titulado “Cómo una startup india hackeó el mundo”, detallaba los orígenes y operaciones de una firma de ciberseguridad con sede en Nueva Delhi llamada Appin. Reuters descubrió que Appin creció de una startup educativa a una potencia de hackeo por encargo que robaba secretos de ejecutivos, políticos y élites adineradas en todo el mundo.

Antes de la publicación, un grupo que se identificó como la Asociación de Centros de Formación de Appin presentó una demanda en un tribunal de distrito de Nueva Delhi para evitar que se publicara el informe. En los documentos judiciales, la asociación afirmó que era la sucesora de la red de franquicias educativas de Appin en la India. Acusó a Reuters de dañar la reputación de estas escuelas y sus alumnos, acusaciones que la agencia de noticias niega.

Al pedir un comentario el viernes por la mañana, hora de la India, un abogado del demandante dijo que no se les estaba dando el tiempo suficiente para responder, pero señaló que había múltiples procesos pendientes entre su cliente y Reuters. Para la noche del sábado, hora de la India, el abogado no había respondido.

El tribunal de distrito concedió a la asociación una medida cautelar inicial, y luego ordenó a Reuters que retirara el artículo el 4 de diciembre de 2023. Reuters eliminó el informe publicado de su sitio web mientras apelaba esa orden de retirada.

LEAR  El petróleo cae un 1% a medida que la perspectiva de demanda más débil de la AIE compensa las esperanzas de recorte de tasas Por ReutersEl petróleo cae un 1% debido a la perspectiva de demanda más débil de la AIE que compensa las esperanzas de recorte de tasas Por Reuters

El 3 de octubre de 2024, el mismo tribunal levantó la medida cautelar, señalando que “hasta ahora, el demandante no ha podido demostrar ningún caso prima facie para interferir en el proceso periodístico”.

La demanda sigue pendiente.

Leave a Comment