La empresa matriz de TikTok despide a un pasante después de un sabotaje de inteligencia artificial.


AI puede quitarnos nuestros trabajos, pero primero, la IA podría costarnos nuestras prácticas. Eso es lo que supuestamente le sucedió a un estudiante no identificado que formaba parte de un gran proyecto de IA de ByteDance, la empresa matriz de TikTok.

ByteDance recientemente arrojó luz sobre un incidente sorprendente que causó revuelo en las plataformas de redes sociales chinas. Según informa South China Morning Post, ByteDance confirmó que despidió a un pasante en agosto por lo que describió como “interferencia maliciosa” con un proyecto interno de entrenamiento de modelos de IA. ByteDance aclaró que la interrupción fue limitada en alcance y que los informes en línea, que especularon sobre daños graves, eran más ficción que realidad.

Según ByteDance, el pasante, miembro de su equipo de tecnología de comercialización enfocado en el desarrollo de tecnología publicitaria, no tenía conexión directa con los proyectos avanzados de IA de ByteDance. La empresa señaló que el incidente no tenía relación con las principales empresas comerciales de la empresa, los servicios en línea o sus grandes modelos de IA de lenguaje, y ciertamente no involucraba al pasante en su renombrado Laboratorio de IA. La compañía también ha notificado la mala conducta a asociaciones industriales y a la universidad del pasante, y podrían estar en marcha más medidas especiales. La especulación giró en las redes sociales sobre los motivos del pasante, con algunos posts afirmando que la interrupción fue un acto de protesta por la asignación de recursos, supuestamente apuntando a una sesión de entrenamiento que utilizaba un clúster de más de ocho mil GPU (tarjetas de video) – una configuración pesada valorada en millones. ByteDance fue rápido en desestimar estas afirmaciones exageradas, afirmando que el evento no fue tan catastrófico como se sugería.

LEAR  Este país se convierte en el primero en aprobar una ley que prohíbe a los adolescentes jóvenes en las plataformas de redes sociales.

Esta aclaración llega en un momento en que ByteDance ha estado invirtiendo fuertemente en IA generativa, compitiendo con el ChatGPT de OpenAI y liderando el mercado chino con su modelo de IA, Doubao. Además, a principios de este mes, la empresa presentó “Ola Friend”: un nuevo dispositivo ponible de oreja abierta que permite a los usuarios chatear con la IA de ByteDance sin siquiera tomar sus teléfonos.

Doubao se ha convertido en un gran éxito, presumiendo de 47 millones de usuarios activos mensuales en septiembre – superando con creces a Ernie Bot de Baidu, recientemente rebautizado como Wenxiaoyan, y Kimi de Moonshot AI, con 12 millones y 7 millones de usuarios respectivamente.

Para avivar más el fuego, un usuario anónimo de GitHub bajo el seudónimo “JusticeFighter110″ subió recientemente un clip de audio alegando que el pasante, supuestamente un estudiante de pregrado en la Universidad de Beihang y un estudiante de maestría en la Universidad de Peking, había confesado haber plantado código malicioso”. Otro repositorio surgió rápidamente alegando que el audio era falso.

ByteDance respondió, señalando que aunque el pasante tenía experiencia previa con organizaciones de primer nivel como SenseTime y el Grupo de Visión Torr de la Universidad de Oxford, algunos detalles compartidos en LinkedIn y GitHub sobre la experiencia del pasante en ByteDance eran engañosos o inexactos.