Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Angela Rayner, líder adjunta del Partido Laborista británico, se ha negado a publicar el asesoramiento fiscal que recibió en relación con la venta de una casa hace más de una década, diciendo que solo lo haría si los diputados conservadores publicaran detalles completos de sus propias finanzas.
“Muéstrame los tuyos, y yo te mostraré los míos”, declaró el jueves.
La policía está reexaminando las afirmaciones de que Rayner podría haber violado la ley electoral hace más de una década cuando vivía entre dos casas del consejo en Stockport.
En el centro de las acusaciones, hechas por primera vez en una biografía del ex vicepresidente conservador Lord Ashcroft, que fue serializada en el periódico Mail on Sunday, se encuentran preguntas sobre sus arreglos de vida a principios de la década de 2010.
Se afirmó que Rayner compró su antigua casa del consejo en la calle Vicarage Road de Stockport con un descuento del 25 por ciento en 2007, obteniendo una ganancia cuando la vendió al precio de mercado ocho años después. Dado que estaba registrada para votar en la propiedad, significaba que no hubiera sido responsable de pagar impuestos sobre las ganancias de capital en la ganancia.
Sin embargo, ha habido afirmaciones de que podría haber estado viviendo principalmente en otra propiedad en Lowndes Lane, la dirección de su entonces esposo, y que era su hermano quien ocupaba la propiedad en Vicarage Road.
Dan Neidle, un experto en impuestos, ha estimado que Rayner podría haber sido responsable de una cuenta de impuestos sobre las ganancias de capital de £1,500. Sin embargo, eso podría no haber sido el caso si había gastado más de £15,000 en mejoras en la casa de Vicarage Road o si había nominado conjuntamente esa propiedad con su esposo como su residencia principal.
Hablando el jueves, Rayner repitió su afirmación de que había recibido asesoramiento legal y fiscal que demostraba que no había evitado el pago de impuestos sobre las ganancias de capital.
“No he hecho nada mal… tengo mi asesoramiento. No mentiré sobre mi asesoramiento fiscal, sería ridículo”, dijo en el programa Today de BBC Radio 4. “No voy a revelar todos los detalles personales de los últimos 15 años sobre mi familia”, agregó.
Dijo que estaría dispuesta a entregar esa información, si es necesario, tanto a HM Revenue & Customs como a la policía.
Pero insistió en que no haría pública su información fiscal personal si otros diputados no lo hacían. “Si queremos tener un campo de juego nivelado, entonces muéstrame los tuyos, y yo te mostraré los míos”, dijo.
Rayner ha dicho anteriormente que la disputa fue fabricada en un intento de “difamarla” antes de una probable victoria del Partido Laborista en las elecciones generales de este año.
James Daly, un vicepresidente conservador, se quejó de que la policía de Greater Manchester no investigó adecuadamente las afirmaciones de que Rayner podría haber infringido la ley al dar información falsa sobre dónde vivía al padrón electoral.
El 12 de marzo, la policía informó que Rayner no enfrentaría una investigación. Pero después de la queja de Daly, la policía ha dicho que revisarán las acusaciones.
Cheryl Hughes, una inspectora jefa de detectives de la policía de Greater Manchester, escribió a la diputada el lunes. “He leído su carta exponiendo su preocupación por la falta de investigación en relación con los asuntos que planteó en sus quejas iniciales a GMP el 25 de febrero sobre Angela Rayner MP”, dijo. “Tras la recepción de su carta fechada el 13 de marzo de 2024, se me ha solicitado revisar las circunstancias que ha descrito para volver a evaluar nuestra decisión en torno a una investigación. Actualizaré con el resultado.”