“
Sir Keir Starmer ha mostrado un “liderazgo efectivo”, “hablado por Gran Bretaña” y no ha “cometido ningún error” con su diplomacia en apoyo a Ucrania en la última semana, han declarado sus oponentes políticos nacionales.
Los elogios en la Cámara de los Comunes el lunes provenían de los bancos de la oposición mientras que los rivales del primer ministro del Reino Unido alababan su manejo de las conversaciones con el presidente de EE. UU. Donald Trump, el presidente de Ucrania Volodymyr Zelenskyy y los aliados europeos.
Destacaron cómo una crisis que ha hecho que la seguridad de Europa parezca más frágil que en cualquier periodo desde el final de la Guerra Fría ha sido buena políticamente para el impopular primer ministro a nivel nacional.
“Después de unos meses difíciles, esta situación le ha dado a Starmer la oportunidad de definirse más y recordar a la gente por qué lo eligieron: es tranquilo y directo”, dijo Luke Tryl, director ejecutivo del grupo de reflexión More in Common.
Agregó: “La gente en grupos focales dice que están preocupados por el estado del mundo, quieren un poco de esa calma. Los votantes también les gusta ver a Gran Bretaña liderando el camino”.
Los esfuerzos de Starmer para apoyar a Zelenskyy y asegurar una garantía de seguridad de EE. UU. para un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia, a pesar de la hostilidad de Trump hacia el presidente ucraniano, le han ganado al líder británico un “rebote de guerra” en sus calificaciones de aprobación personal, según el grupo de reflexión.
Su encuesta, realizada entre el viernes pasado y el domingo, mostró que Starmer ganó seis puntos en la pregunta de quién sería el mejor primer ministro una semana antes, llevándolo por delante de Nigel Farage, líder del partido populista de derecha Reform UK. Sus calificaciones de aprobación también han alcanzado su punto más alto en tres meses, pero siguen siendo profundamente negativas con -28.
El líder laborista se reunió con Trump en la Casa Blanca el jueves pasado antes de recibir a Zelenskyy y otros líderes europeos en Londres el domingo. La encuesta mostró que el 56 por ciento de los británicos creían que el manejo de las negociaciones sobre Ucrania por parte de Starmer reflejaba bien en el gobierno.
La líder conservadora Kemi Badenoch dijo en la Cámara que había estado “alegre” de presenciar a Starmer abrazando a Zelenskyy en Londres, solo días después de que Trump regañara al presidente ucraniano en la Oficina Oval.
Badenoch, que ha criticado a Starmer en el pasado por aumentos de impuestos, metas de cero neto y política educativa, añadió sobre el primer ministro británico: “Acojo con satisfacción todas sus acciones este fin de semana para reunir a los líderes europeos, así como el enfoque en la seguridad económica”.
Incluso la líder conservadora Kemi Badenoch estaba contenta con el trabajo de Starmer en Ucrania © House of Commons/UK Parliament/PA Wire
Otros tories se unieron a los elogios: James Cleverly, exministro del Interior, dijo que Starmer “realmente no había cometido errores”; el exsecretario de Desarrollo Andrew Mitchell elogió su “liderazgo eficaz”; y el exministro de Seguridad Tom Tugendhat dijo que había “hablado por Gran Bretaña”.
El líder del Partido Nacional Escocés, Stephen Flynn, dijo que deseaba “elogiar” al primer ministro por su actuación, mientras que los políticos laboristas fueron aún más efusivos, con Dame Emily Thornberry, presidenta del comité de asuntos exteriores de la Cámara, calificando los movimientos de Starmer como “perfectos”.
Estas críticas entusiastas son un alivio bienvenido para un líder laborista cuyas calificaciones personales y del partido han caído desde que asumió el cargo en julio pasado, tras un comienzo difícil en su mandato. Las luchas internas en el Número 10, una disputa sobre obsequios y un ritmo lento en las reformas políticas críticas afectaron los primeros meses de Starmer en el poder.
Sin embargo, no ha habido consenso total sobre los próximos pasos del Reino Unido. El líder de los Demócratas Liberales Sir Ed Davey pidió en la Cámara que el Reino Unido redujera su “dependencia” de EE. UU., argumentando que Trump “no es un aliado confiable con respecto a Rusia”.
La propuesta fue rechazada por Starmer, pero el sentimiento parece estar alineado con una parte significativa de los votantes.
Casi tantos británicos, el 42 por ciento, quieren que se cancele la segunda visita de estado de Trump al Reino Unido, como el 43 por ciento que quieren que se mantenga, según una encuesta de YouGov el lunes.
Además, la encuesta encontró que el 67 por ciento del público del Reino Unido cree que Trump es el culpable de la discusión en la Casa Blanca la semana pasada, mientras que solo el 7 por ciento dice que Zelenskyy es el culpable.
Incluso Farage elogió a regañadientes a Starmer por haber “utilizado las libertades del Brexit . . . eficazmente” para intentar formar un puente entre EE. UU. y Europa, aunque señaló la “ironía” de un “primer ministro partidario de la permanencia” haciendo eso.
Farage, a diferencia de su rival en la derecha Badenoch, se ha negado a mostrar un apoyo inequívoco a Zelenskyy y al esfuerzo de guerra ucraniano en la última semana.
El líder de Reforma, que es amigo de Trump, ha recibido críticas por sugerir anteriormente que Occidente “provocó” a Rusia a invadir Ucrania con la expansión de la OTAN hacia el este.
El líder del partido Reforma Nigel Farage, en la imagen, criticó el desempeño de Zelenskyy en su reunión con Trump © Stefan Rousseau/PA Wire
Farage dijo en LBC el lunes por la mañana que Zelenskyy “lo había jugado muy mal” en su reunión con Trump el viernes y “fue muy imprudente decirle a los estadounidenses lo que les pasaría si no lo respaldaban”.
“No esperaría que un invitado me sea grosero en mi propia casa, esperaría que me traten con respeto”, agregó, añadiendo que si fuera a la Casa Blanca “me aseguraría de estar vestido con un traje y mis zapatos estuvieran limpios”.
Los movimientos de Starmer en los últimos días van más allá de la diplomacia; ha recortado el presupuesto de ayuda del Reino Unido para financiar un aumento en el gasto en defensa. Se esperan más decisiones fiscales difíciles en la revisión del gasto, que concluirá en junio, lo que podría afectar la reputación de Starmer con los votantes.
Recomendado
El primer ministro del Reino Unido también ha ofrecido poner soldados británicos en tierra en Ucrania como parte de una fuerza de mantenimiento de paz. Trump se ha resistido a proporcionar una garantía de seguridad para tales despliegues.
Aún así, por el momento, el “liderazgo de estadista” de Starmer en los últimos días probablemente ha sido “más importante para contrarrestar la amenaza que representa Reforma que cualquier cosa que pudiera hacer en materia de inmigración”, dijo Jane Green, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Oxford.
Otros analistas argumentaron que el efecto del rebote de Starmer probablemente será de corta duración. Tim Bale, profesor de política en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo: “Creo que es bastante temporal. La opinión de la mayoría de las personas sobre los líderes no se basa en política exterior, sino en la ejecución de asuntos domésticos”.
“