Por Jonathan Stempel
NUEVA YORK (Reuters) – El fabricante de papel de aluminio Reynolds Wrap está siendo demandado en una acción colectiva propuesta que afirma que engaña a los consumidores al decir que el papel de aluminio es “Hecho en EE. UU.” a pesar de que gran parte de la materia prima y la fabricación provienen de otros lugares.
Según una denuncia presentada el miércoles por la noche, prácticamente todo el alúmina que utiliza Reynolds Consumer Products (NASDAQ:) en su papel de aluminio proviene de fuera de Estados Unidos, lo que representa solo un pequeño porcentaje de la producción mundial del mineral.
La denuncia presentada en la corte federal de Manhattan también dice que una cantidad sustancial del alúmina se transforma en aluminio fuera de Estados Unidos.
Esto hace que la afirmación de “Papel de aluminio Hecho en EE. UU.” de Reynolds en su empaque sea falsa y engañosa para los consumidores razonables, porque “valoran comprar productos que estén hechos en América” y por lo tanto pagarían más, según la denuncia.
Reynolds, con sede en Lake Forest, Illinois, se negó a hacer comentarios, diciendo que no comenta sobre litigios pendientes.
La demanda está liderada por Anaya Washington de Bronx, Nueva York, y busca al menos $5 millones de dólares en daños para los neoyorquinos que compraron papel de aluminio Reynolds Wrap en los últimos tres años.
Washington dijo que compró su papel de aluminio en un Target porque confiaba en la marca Reynolds Wrap, a la que consideraba tan familiar como Kleenex y Vaseline, y le gusta “comprar productos estadounidenses”. Afirmó que no lo habría hecho si hubiera sabido de dónde provenía su papel de aluminio.
La demanda es una de cientos que acusan a las empresas de utilizar etiquetas insuficientemente precisas que inducen a los compradores a gastar más, incluso mediante apelaciones a su patriotismo.
En 2021, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. adoptó una “Regla de Etiquetado de Hecho en EE. UU.”, a la que hace referencia la denuncia, para proteger a las empresas y a los consumidores de ser engañados sobre el origen de los productos.
El caso es Washington v. Reynolds Consumer Products LLC, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 24-02327.