La Casa declara que el antisionismo es antisemitismo, dividiendo a los demócratas.

La Cámara de Representantes se dividió el martes sobre una resolución condenando el aumento del antisemitismo en los Estados Unidos y en todo el mundo, con más de la mitad de ellos negándose a apoyar una medida que declara que “el antisionismo es antisemitismo”.

La resolución denunciando el antisemitismo, redactada por los republicanos, fue aprobada por 311 votos a favor y 14 en contra, contando con el apoyo de todos los republicanos excepto uno. Noventa y dos demócratas votaron “presente”, sin tomar una posición a favor ni en contra de la medida, mientras que 95 la apoyaron.

Esto reflejó divisiones profundas y crecientes entre los demócratas, entre aquellos que han brindado un apoyo inequívoco al Estado judío y sus acciones, y otros, especialmente en el ala progresista del partido, que han sido críticos con las políticas de Israel y su conducta en la guerra con Hamas.

“Bajo esta resolución, aquellos que aman profundamente a Israel pero critican algunas de sus políticas podrían ser considerados antisionistas,” dijo el representante Jerrold Nadler, demócrata de Nueva York y el miembro judío de la Cámara más antiguo, en un discurso antes de votar “presente”. “Eso podría convertir a cada miembro judío demócrata de esta cámara, porque todos criticaron el reciente paquete de reformas judiciales de Israel, en antisemitas de facto. ¿Podría ser esa la intención del autor?”

El sionismo comenzó como el movimiento para crear un estado judío en la tierra anteriormente conocida como Palestina, y desde la fundación de Israel, se ha definido como la ideología política de apoyar la existencia continuada de Israel como un estado judío.

LEAR  El hijo de un corresponsal veterano es el quinto miembro de su familia asesinado por los ataques israelíes en Gaza.

En las últimas semanas, la Cámara ha aprobado varias resoluciones para declarar solidaridad con Israel, denunciar el antisemitismo y repudiar las acciones de Hamas y sus seguidores, después del ataque liderado por Hamas el 7 de octubre que mató a más de 1.200 personas y tomó alrededor de 240 como rehenes.

El representante David Kustoff, republicano de Tennessee y autor de la resolución, rechazó la sugerencia de que su medida fuera política, acusando en su lugar a los demócratas de profesar opiniones anti-judías.

“Hemos visto a miembros de esta misma cámara repetir retórica abiertamente antisemita y difundir mentiras sobre Israel y su derecho a existir,” dijo el Sr. Kustoff en el discurso. “Permítanme ser absolutamente claro, tal odio no tiene lugar en los pasillos del Congreso, ni en nuestro discurso nacional.”

En las últimas semanas, republicanos y varios demócratas han acusado a algunos demócratas de izquierda de usar lenguaje antisemita. El mes pasado, la Cámara censuró a la representante Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, por promover un lema pro-palestino, “del río al mar,” que muchos ven como un llamado a la destrucción del Estado de Israel.

La Sra. Tlaib negó que esa fuera su intención, defendiendo la retórica como un llamado aspiracional a la existencia de un estado palestino. También ha sido criticada por sus colegas por acusar al presidente Biden de apoyar un “genocidio” en la Franja de Gaza.

El genocidio se define en el derecho internacional como un crimen con la intención de destruir a un grupo nacional, racial, étnico o religioso. Los funcionarios israelíes han insistido en que están tratando de atacar a Hamas, culpando al grupo terrorista por cualquier daño colateral. Sin embargo, algunos funcionarios de derechos humanos han cuestionado las tácticas de Israel, a medida que aumenta el número de muertos civiles, con las autoridades de salud en Gaza estimando que más de 15.500 personas han sido asesinadas.

LEAR  Algunos de la Generación Z y millennials están posponiendo la compra de una casa para viajar.

Estos sentimientos han sido ecoado por manifestantes pro-palestinos en ciudades grandes y en campus universitarios, durante manifestaciones que a veces han sido marcadas por voces que cuestionan el derecho de Israel a existir, e incidentes que apuntan a estudiantes judíos.

Los demócratas que cuestionaron la resolución calificaron estas muestras de sentimiento anti-judío como inaceptables, pero dijeron que igualar todo antisionismo con el antisemitismo iba demasiado lejos.

“Permítanme ser inequívocamente claro: la mayor parte del antisionismo, particularmente en este momento, tiene un verdadero problema de antisemitismo,” dijo el Sr. Nadler. “Pero no podemos decir justamente que uno es igual al otro.”