“
Desbloquea el Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Los complacientes bostezan teatralmente. Hemos visto esta película antes. La combinación en 2016 del Brexit y la primera victoria de Donald Trump vio a la derecha populista estadounidense sintiendo un terreno fértil en el Reino Unido. Se desinfló. La asociación con Trump no fue útil electoralmente. Ahora la película tiene una secuela en la que Gran Bretaña es vista menos como una alma gemela potencial que como un enemigo debilitado que debe ser atacado por la derecha internacional recién animada.
No hay nada nuevo en las internacionales políticas. Desde el Comintern formal hasta las redes más sinuosas para la globalización y el neoliberalismo, siempre ha habido agrupaciones que buscan exportar su visión del mundo. El estratega de primer mandato de Trump, Steve Bannon, soñaba con un movimiento global. El Nacionalismo Conservador, una facción étno-nacionalista evangélica con fuertes lazos con Viktor Orbán de Hungría, ha trabajado para extender su influencia en el Reino Unido.
Tampoco Gran Bretaña está acostumbrada a los ataques externos, aunque en los últimos años fue el Brexit lo que provocó la artillería entrante tanto de Europa como de la Casa Blanca.
Las naciones de la UE debilitadas, especialmente Alemania, también están siendo atacadas por la derecha populista de EE. UU. – especialmente por Elon Musk. Pero el Reino Unido siempre se vio a sí mismo en una categoría separada: en la esfera anglosajona, económicamente liberal y disfrutando de una “relación especial” con Estados Unidos.
Sin embargo, los nuevos ataques se centran en la cultura y las instituciones de Gran Bretaña. El vicepresidente de EE. UU., JD Vance, bromea diciendo que el Partido Laborista ha convertido al Reino Unido en un “país islamista”. Javier Milei, presidente de Argentina, repitió las mentiras que ensalzan al activista de extrema derecha Tommy Robinson, diciendo a los delegados de Davos que “en este momento, en el Reino Unido, los ciudadanos están siendo encarcelados por exponer crímenes horribles cometidos por migrantes musulmanes”. Los ataques de Musk están bien documentados y su hostilidad es ampliamente compartida en partes de la derecha estadounidense. Los ministros se consuelan con el hecho de que Trump mismo (hasta ahora) se ha abstenido de unirse a los asaltos no coordinados. Pero aun así hay razones para tomarlo en serio.
La primera es que el Reino Unido está flaqueando. Sir Keir Starmer es impopular. Su nuevo gobierno se está moviendo en dos direcciones, aumentando impuestos y regulaciones mientras declara que el crecimiento es su misión principal. Gran Bretaña parece estar en juego (al igual que gran parte de la esfera anglosajona, con Canadá y Australia probablemente girando hacia la derecha este año).
En segundo lugar, y quizás lo más importante, esta nueva internacional conservadora no es principalmente un movimiento económico. Por supuesto, los multimillonarios tecnológicos quieren socavar un oponente regulatorio en Bruselas, pero la economía de Maga es populista. A sus líderes no les preocupa si eso lleva a políticas incoherentes adaptadas nacionalmente.
La característica definitoria del movimiento, como lo demuestra el enfoque en el islam, es el nacionalismo cultural. La inmigración es la punta de esta lanza. Lo que une a los diversos grupos de la derecha es un argumento central de que el canon de los valores occidentales “judeocristianos” está amenazado desde dentro por el multiculturalismo y el progresismo. Desde el miedo a los inmigrantes hasta la promoción de políticas para aumentar las tasas de natalidad, la premisa central es que Occidente debe actuar para salvar su cultura.
Unido a esto está el argumento de que los mismos liberales culpables también han inclinado la política económica en contra de la gente común, a través de un estado profundo que ni siquiera funciona muy bien. A medida que las economías europeas titubean, estas quejas culturales se ven aceleradas por los podcasts y las redes sociales.
Hay una diferencia clave más: la descontaminación de Trump. Esta vez, la nueva internacional conservadora tiene importantes cabezas de puente en el Reino Unido tanto en el Reform UK de Farage como en gran parte del Partido Conservador. Los conservadores que mantuvieron su distancia en 2016 ahora son abiertamente solidarios. Boris Johnson, la vicepresidenta de exteriores Priti Patel, Nigel Farage y Liz Truss hicieron peregrinaciones a Washington para la investidura.
Los ataques políticos han sido alentados y copiados por la derecha británica. Suella Braverman, ex ministra del Interior, repitió a Vance. Poco distingue la retórica de Robert Jenrick, portavoz de justicia de los conservadores, de la de Musk.
Voces de extrema derecha británicas perciben una agenda Maga ganadora para el Reino Unido, basada en redadas de inmigrantes, deportación de delincuentes extranjeros, eliminación de iniciativas de cero neto, resistencia a los derechos trans y recortes en la burocracia de Whitehall. Solo en la hostilidad hacia el NHS de estado pequeño es donde los populistas de Gran Bretaña ofrecen una vulnerabilidad explotable.
Además, el sistema electoral, durante tanto tiempo un baluarte contra partidos nuevos y radicales, ahora podría funcionar a su favor. Se exagera hablar de un gobierno Reformista, pero la posición actual del partido podría darle una voz decisiva en el próximo parlamento. El miedo a Reforma está empujando a los Conservadores hacia el mismo territorio. Un alto cargo conservador lamenta “el Partido Laborista se ha vuelto demasiado impopular demasiado rápido. No hemos tenido tiempo de reconstruir nuestra marca.” Mientras tanto, Starmer carece de habilidades de comunicación para responder a una derecha asertiva.
Y la victoria no tiene por qué ser absoluta. El movimiento ya ha desplazado los límites. El partido en ascenso de Farage ahora es convencional y los Conservadores se han desplazado hacia la derecha. Los progresistas dentro del gobierno se encuentran en retirada mientras los ministros se preocupan por la amenaza de Reforma.
Es temprano. Labour puede recuperarse. El brillo de Trump puede desvanecerse. Pero la internacional conservadora tiene un nuevo sentido de impulso. Esta película podría tener un final diferente.
“