“
Ketanji Brown Jackson, la jueza asociada de la Corte Suprema, fue recibida con una ovación de pie cuando apareció virtualmente en la cumbre de las Mujeres Más Poderosas de Fortune en Laguna Niguel, California, el martes. Después de todo, es la primera mujer afroamericana en sentarse en el tribunal más alto del país. Jackson nos dio detalles sobre todo, desde su recién publicada memoria, Lovely One, (y si está dispuesta a una adaptación cinematográfica: la respuesta es que está abierta a ello, pero no dirá quién quiere que la interprete) hasta su histórico nombramiento y recuerdos de su padre.
Cuando ella tenía unos tres años, su padre decidió que quería ser abogado, no profesor de historia de secundaria, como había sido. Se mudaron a Miami, donde él asistió a la escuela de derecho, y Jackson recuerda cómo se sentaba al otro lado de ella en la mesa de la cocina en su apartamento en el campus. “Él tenía todos sus libros de derecho en la mesa, y yo tenía mi libro para colorear en la mesa”, dijo. Jackson pensó que tal vez eso era algo que podía hacer. Y ayudó que estaba siendo criada en una era diferente.
“Creo que realmente fue la época de mi nacimiento lo que tuvo mucho que ver con mi capacidad de llegar a donde estoy hoy”, dijo Jackson. Nacida en 1970, poco después de la aprobación de la Ley de Derechos Civiles, la Ley de Derechos de Votación y el fin de la segregación, experimentó más oportunidades que sus padres. “Mis padres”, dijo, “habían estado realmente sujetos a esa situación”. Jackson continuó: “No les permitieron por ley participar plenamente en la sociedad, y así que cuando nací, dijeron, esta es nuestra oportunidad. Nuestra hija va a hacer todas las cosas que no pudimos hacer nosotros”.
Y eso es exactamente lo que sucedió, pero por supuesto, no está exento de desafíos. Por un lado, Jackson está en el ojo público, al igual que su familia. En su libro, menciona el momento en el que sopesó si aceptar la nominación del presidente Joe Biden. Fue algo de lo que habló con su familia y quería saber si sus hijas estarían cómodas con la decisión. Ambas la apoyaron mucho, dijo Jackson. Pero ahora es una jueza y la confianza en el tribunal está cerca de niveles históricamente bajos. Jackson subrayó lo importante que es que el tribunal mantenga la confianza, y dijo que escribir opiniones brinda la oportunidad de transparencia.
“Solo tenemos la creencia del público en el estado de derecho y la disposición a seguir lo que decidimos”, explicó Jackson. “Y así que es realmente muy importante que el tribunal haga su trabajo de una manera que la gente perciba como íntegra. Una de las cosas que hacemos… es escribir nuestras opiniones”.
Esto se hace para que el público pueda entender la decisión, quiénes estaban a favor de ella o en contra, y puede ser una forma importante para que el público construya confianza en el futuro. Para Jackson, eso ha significado escribir opiniones disidentes sobre decisiones con las que no está de acuerdo: principalmente, las revocaciones de Roe V. Wade y la acción afirmativa. Y sin embargo, como muchas mujeres poderosas que enfrentan opiniones opuestas en el trabajo, ella va al trabajo al día siguiente.
Al hacerlo, intenta emular al Juez Stephen Breyer, para quien anteriormente trabajó como secretaria y cuyo escaño ocupó. Él era optimista, se sacudía el polvo y seguía trabajando con sus colegas jueces, dijo Jackson. Sin embargo, hay una mayoría conservadora de seis a tres, por lo que no debe ser fácil, pero es necesario. Las personas necesitan expresar su opinión, tratar de entender a los demás y encontrar un consenso.
Boletín recomendado
The Broadsheet: Cubre las tendencias y problemas que impactan a las mujeres dentro y fuera del lugar de trabajo y las mujeres que están transformando el futuro de los negocios.
Inscríbete aquí.