“
Desbloquee la newsletter de cuenta regresiva de las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
Kamala Harris utilizó un importante discurso en Pensilvania el miércoles para hacer un llamado directo a las empresas, describiéndose a sí misma como una “capitalista” que cree en “mercados libres y justos” y en una “asociación activa entre el gobierno y el sector privado”.
En sus comentarios más extensos hasta la fecha sobre la economía de EE. UU., la candidata presidencial demócrata también buscó establecer una clara diferencia entre ella y su oponente republicano, Donald Trump.
En el discurso en el Economic Club de Pittsburgh en Pensilvania —un estado crítico en la batalla electoral— Harris se presentó como defensora de la clase trabajadora y media e insistió en que Trump estaba más centrado en los estadounidenses más ricos.
“Él no tiene la intención de hacer crecer a nuestra clase media. Solo le interesa hacer la vida mejor para él y personas como él, los más ricos de América”, dijo Harris.
“Para Donald Trump, nuestra economía funciona mejor si funciona para aquellos que poseen los grandes rascacielos, no para aquellos que los construyen, no para aquellos que los cablean, no para aquellos que trapean los pisos.”
Trump y sus aliados han intentado pintar a Harris como una liberal de California y marxista, refiriéndose a la vicepresidenta como “camarada Kamala”.
Pero Harris rechazó esa caracterización el miércoles, diciendo que aunque era una “devota servidora pública” y una “gran defensora de los trabajadores y los sindicatos”, reconocía las “limitaciones del gobierno” y creía que los responsables de políticas necesitaban involucrar a los creadores de empleo del sector privado.
“Creo que la mayoría de las empresas están trabajando arduamente para hacer lo correcto por sus clientes y los empleados que dependen de ellas, y debemos trabajar con ellas para hacer crecer nuestra economía”, dijo. “Una asociación activa entre el gobierno y el sector privado es una de las formas más efectivas de desbloquear completamente la oportunidad económica.”
Faltando un mes y medio para las elecciones presidenciales de noviembre, el discurso del miércoles marcó la cuarta visita de Harris a Pittsburgh en Pensilvania —potencialmente el estado más importante en su intento de suceder a Joe Biden como presidenta— desde que lanzó su campaña en julio.
Con encuestas que muestran a Harris y Trump empatados tanto a nivel nacional como en estados clave, la vicepresidenta ha estado bajo una creciente presión para detallar su agenda económica y articular con mucho más detalle en qué podría diferir de Biden. Las encuestas muestran consistentemente que los votantes consideran la economía su tema político número uno rumbo a noviembre.
El discurso de la vicepresidenta se produjo un día después de que Trump delineara su plan para un “nuevo industrialismo estadounidense” y advirtiera a los socios comerciales que atraería empleos y fabricantes hacia EE. UU. El candidato republicano ha promocionado una estrategia económica proteccionista, recortes de impuestos generalizados y altos aranceles.
Karoline Leavitt, una portavoz de la campaña de Trump, dijo en un comunicado después del discurso de Harris que la vicepresidenta tenía “razón” al decir que era “hora de pasar la página”.
“Ella ha tenido tres años y medio para demostrar su valía, y ha fracasado”, agregó Leavitt. “El ahorro personal está en baja, la deuda de tarjetas de crédito está en alza, el optimismo de las pequeñas empresas está en un mínimo histórico, y las personas tienen dificultades para pagar viviendas, alimentos y gasolina. Cada vez que Kamala habla, queda cada vez más claro que SOLO el presidente Trump hará a América RICA de nuevo.”
Harris ha propuesto elevar la tasa impositiva corporativa del 21 por ciento al 28 por ciento, así como esfuerzos para aumentar el suministro de viviendas. También ha propuesto más exenciones fiscales para familias con niños y compradores de viviendas por primera vez.
Sin embargo, sus planes para frenar la especulación de precios en el sector de abarrotes han recibido críticas de economistas de todos los espectros políticos que advirtieron que las propuestas podrían llevar a distorsiones dañinas en el mercado.
La economía ha sido una debilidad política para Biden y Harris después de que la inflación alcanzara máximos de varias décadas en 2022. Solo el 17 por ciento de los votantes registrados en la encuesta más reciente del Financial Times-University of Michigan Ross School of Business dijeron que estaban mejor financieramente desde que Biden se convirtió en presidente.
Pero la inflación ha disminuido y el mercado laboral se ha mantenido fuerte en los últimos meses, y hay señales de que los votantes ven con mejores ojos a Harris en cuanto a la economía.
La última encuesta de FT-Michigan Ross encontró que el 44 por ciento de los votantes dijo que confiaba en Harris en su manejo de la economía, en comparación con el 42 por ciento que depositó su confianza en Trump.
US Election Countdown
Regístrese para recibir nuestra newsletter de cuenta regresiva de las elecciones de EE. UU., su guía esencial para los giros y vueltas de las elecciones presidenciales de 2024
“