Un juez del condado de Cook dictaminó que la Junta Electoral del Estado de Illinois debe quitar el nombre del ex presidente Donald Trump de la boleta electoral primaria del estado el 19 de marzo el miércoles. Pero suspendió su orden hasta el viernes para permitir una apelación.
La jueza Tracie Porter emitió su decisión después de que un grupo de votantes que intentaba quitar el nombre de Trump de la boleta primaria debido al ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los Estados Unidos demandó en contra del rechazo unánime de la junta electoral a su esfuerzo. Los cinco votantes argumentaron que Trump es inelegible para ocupar un cargo porque alentó y hizo poco por detener el asalto al Capitolio.
El caso es uno de docenas de demandas presentadas para eliminar a Trump de la boleta electoral, argumentando que es inelegible debido a una cláusula poco utilizada en la Enmienda 14 que prohíbe que aquellos que hayan “participado en una insurrección” ocupen un cargo. La Corte Suprema de los Estados Unidos a principios de este mes señaló que es probable que rechace esta estrategia cuando escuchó una apelación de una decisión de Colorado que eliminaba a Trump de la boleta electoral allí. Al igual que la decisión de Illinois, esa decisión de Colorado está en espera hasta que se resuelva la apelación.
Porter, en su fallo de 38 páginas, escribió que la petición del grupo de votantes debería haber sido concedida porque habían cumplido su carga y la decisión de la Junta Electoral era “claramente errónea”.
“Esta es una victoria histórica”, dijo Ron Fein, director legal de Free Speech For People, coabogado principal en el caso. “Cada tribunal u oficial que ha abordado los méritos de la elegibilidad constitucional de Trump ha encontrado que participó en una insurrección después de prestar juramento y, por lo tanto, está descalificado de la presidencia”.
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, emitió un comunicado diciendo: “Un juez demócrata activista en Illinois anuló sumariamente a la junta electoral del estado y contradijo decisiones anteriores de docenas de otras jurisdicciones estatales y federales. Esta es una decisión inconstitucional que apelaremos rápidamente”.
Porter dijo que su orden se suspendería si la decisión de la Corte Suprema resulta “inconsistente” con la suya.
Suscríbete al nuevo boletín Fortune CEO Weekly Europe para obtener información privilegiada sobre las mayores historias empresariales en Europa. Regístrate gratis.