Una pareja que busca revocar el recorte al pago universal de calefacción de invierno para pensionistas ha obtenido permiso para proceder con su demanda legal contra los gobiernos escocés y del Reino Unido. Pedro y Flor Fanning, de Coatbridge en North Lanarkshire, argumentan que ambos gobiernos no consultaron adecuadamente a los pensionistas y no publicaron una evaluación de impacto de igualdad sobre los cambios. Se reveló que el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) llevó a cabo una versión abreviada de dicha evaluación, con el gobierno británico argumentando que no se requería un estudio completo. Los Fanning han iniciado acciones legales contra los ministros escoceses y el Secretario de Trabajo y Pensiones del Reino Unido por la política. La revisión judicial necesitaba la aprobación de un juez para avanzar a una audiencia sobre el mérito, la cual ha sido concedida por Lady Hood. Una audiencia procesal se llevará a cabo en el Tribunal de Sesión en Edimburgo el 4 de diciembre, con una audiencia sustantiva fijada para el 15 de enero. El caso pedirá a la corte que decida si la decisión de eliminar el beneficio universal para los pensionistas fue ilegal. Esto permitiría a los peticionarios pedir a la corte que, en efecto, anule la política y devuelva el pago de calefacción de invierno a todos. Después de la victoria electoral del Partido Laborista, la Canciller Rachel Reeves anunció que el pago de calefacción de invierno – que anteriormente era universal – solo estará disponible para aquellos con crédito de pensión u otros beneficios sujetos a prueba de medios este año debido a los problemas financieros heredados del anterior gobierno conservador. La decisión llevó al gobierno escocés – que estaba a punto de tomar el control sobre un pago similar a través de la Seguridad Social Escocesa descentralizada, pero desde entonces ha anunciado un retraso – a hacer lo mismo. El gobierno escocés afirmó que la decisión de Westminster se espera que cause un financiamiento a Holyrood de hasta £160 millones en 2024-25. …
Una pareja que busca revocar el recorte al pago universal de calefacción de invierno para pensionistas ha obtenido permiso para proceder con su demanda legal contra los gobiernos escocés y del Reino Unido. Pedro y Flor Fanning, de Coatbridge en North Lanarkshire, argumentan que ambos gobiernos no consultaron adecuadamente a los pensionistas y no publicaron una evaluación de impacto de igualdad sobre los cambios. Se reveló que el Departamento de Trabajo y Pensiones (DWP) llevó a cabo una versión abreviada de dicha evaluación, con el gobierno británico argumentando que no se requería un estudio completo. Los Fanning han iniciado acciones legales contra los ministros escoceses y el Secretario de Trabajo y Pensiones del Reino Unido por la política. La revisión judicial necesitaba la aprobación de un juez para avanzar a una audiencia sobre el mérito, la cual ha sido concedida por Lady Hood. Una audiencia procesal se llevará a cabo en el Tribunal de Sesión en Edimburgo el 4 de diciembre, con una audiencia sustantiva fijada para el 15 de enero. El caso pedirá a la corte que decida si la decisión de eliminar el beneficio universal para los pensionistas fue ilegal. Esto permitiría a los peticionarios pedir a la corte que, en efecto, anule la política y devuelva el pago de calefacción de invierno a todos. Después de la victoria electoral del Partido Laborista, la Canciller Rachel Reeves anunció que el pago de calefacción de invierno – que anteriormente era universal – solo estará disponible para aquellos con crédito de pensión u otros beneficios sujetos a prueba de medios este año debido a los problemas financieros heredados del anterior gobierno conservador. La decisión llevó al gobierno escocés – que estaba a punto de tomar el control sobre un pago similar a través de la Seguridad Social Escocesa descentralizada, pero desde entonces ha anunciado un retraso – a hacer lo mismo. El gobierno escocés afirmó que la decisión de Westminster se espera que cause un financiamiento a Holyrood de hasta £160 millones en 2024-25. …