Jeremy Hunt considera eliminar el estatus fiscal de no domiciliado en el Presupuesto.

Mantente informado con actualizaciones gratuitas

Jeremy Hunt ha elaborado planes de Emergencia presupuestaria para eliminar o reducir las reglas fiscales de los “no domiciliados” en Gran Bretaña, en caso de que necesite recaudar miles de millones de libras para financiar recortes fiscales previos a las elecciones a gran escala.

El canciller tiene una “lista de proyectos secretos” de medidas potenciales para recaudar ingresos para el tesoro, según informantes del Tesoro, mientras busca formas de financiar recortes en las tasas de seguro nacional o impuesto sobre la renta en el próximo presupuesto.

Eliminar el régimen fiscal no domiciliado de la era colonial podría recaudar un estimado de £3.6bn al año. Hunt ha criticado anteriormente el plan del Partido Laborista de reducir el beneficio fiscal.

Informantes del Tesoro confirmaron que Hunt estaba considerando la idea como una de las opciones de recaudación de ingresos de último minuto, pero que el canciller solo actuaría si las previsiones oficiales empeoraban en los próximos días y limitaban aún más su margen de maniobra para recortes fiscales en el presupuesto. El Tesoro se negó a hacer comentarios.

El tema es políticamente cargado: el líder laborista Sir Keir Starmer ha acusado al primer ministro Rishi Sunak de aferrarse a su “amado estatus no domiciliado” – haciendo referencia a que su esposa Akshata Murty se benefició previamente del régimen.

Aunque el Tesoro está acostumbrado a minimizar las expectativas presupuestarias, incluyendo opciones que no se materializan, la coqueteo de Hunt con la idea de desmantelar el sistema no domiciliado es un riesgo político.

LEAR  G7 listo para acordar eliminar el carbón para el año 2035.

Informantes del gobierno aseguraron que Hunt “no haría nada que ponga en riesgo la competitividad de la City”, pero el hecho de que esté considerando la medida tiene el potencial de dar al Partido Laborista cobertura política para su propio plan.

Jonathan Reynolds, secretario de empresas sombra, dijo este mes al FT que el Laborismo reemplazaría el sistema no domiciliado existente con un sistema impositivo moderno diseñado para personas que viven genuinamente en el Reino Unido por un corto período de tiempo.

El régimen actual permite a los nacionales domiciliados en el extranjero residentes en Gran Bretaña ganar dinero de capital en el extranjero sin pagar impuestos en el Reino Unido por hasta 15 años, siempre que no remitan ningún ingreso o ganancia de capital al país. Según HM Revenue & Customs, había 68,800 no domiciliados en el Reino Unido en el año fiscal que terminó en 2022.

El Partido Laborista había sugerido originalmente que eliminaría por completo el sistema. Informantes del partido dijeron que el Laborismo ahora consideraría una exención de cuatro años como compromiso, que podría recaudar más de £2bn.

George Osborne, ex canciller conservador en el gobierno de David Cameron, dijo esta semana que si estuviera en el gobierno ahora consideraría si “robaría la ropa de Labour” al eliminar el régimen no domiciliado.

Al hacerlo, dijo en un podcast que co-presenta con el ex canciller laborista Ed Balls, pondría a la sombra canciller Rachel Reeves en una posición difícil.

“Si fuera el canciller definitivamente estaría buscando hacer algo en el régimen no domiciliado que espero no mate a la gallina de los huevos de oro de tener visitantes internacionales en Gran Bretaña que inviertan en este país, pero que sin embargo quite dinero de la mesa y devuelva la pelota al campo de Labour”, dijo Osborne.

LEAR  Dudas sobre el ataque fiscal laboral de Sunak de £2,000 durante el debate televisivo - mientras se acusa al primer ministro de "mentir" | Noticias de Política

Balls dijo que la pregunta era por qué los Conservadores aún no habían implementado ese cambio, dado que el movimiento haría más difícil para Labour apuntar a fuentes adicionales de ingresos para financiar las principales promesas políticas del partido de oposición.

El dilema de Hunt antes del presupuesto es que le gustaría reducir las tasas de seguro nacional en 2p — igualando el recorte de 2p en las tasas de NI en el comunicado de Otoño de Noviembre — pero la medida costaría cerca de £10bn al año.

Informantes del Tesoro dijeron que tal medida era “imposible en este momento” porque las proyecciones más recientes de la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria independiente han dado a Hunt muy poco margen de maniobra contra sus propias reglas fiscales.

La proyección final llegará a Hunt el viernes, momento en el que todas las decisiones finales del presupuesto deben tomarse.

Hunt dijo en noviembre de 2022, poco después de convertirse en canciller, que el Tesoro le había aconsejado que no “ayudaría a la economía” eliminar las reglas fiscales no domiciliadas.