Jay Powell defiende la autoridad de la Reserva Federal sobre la política monetaria de Estados Unidos

Desbloquee la newsletter de White House Watch de forma gratuita

Jay Powell ha defendido la autoridad de la Reserva Federal sobre la política monetaria de EE. UU., prometiendo “centrarse en los datos” y evitar involucrarse en política a pesar de las llamadas de la Casa Blanca y algunos legisladores para reducir los costos de endeudamiento.

La Fed enfrenta el desafío más fuerte a su independencia para establecer tasas de interés desde la década de 1980, con Donald Trump afirmando durante su primera semana de vuelta en la Casa Blanca que entendía mejor la política monetaria que el banco central. Trump también ha dicho que los costos de endeudamiento deberían ser más bajos.

El presidente de la Fed, Powell, dijo a los legisladores del comité bancario del Senado el martes que el banco central tendría una mejor oportunidad de mantener los precios bajo control si permanecía por encima de la lucha política y se dedicaba a su trabajo de fijar las tasas de interés libre de interferencia política.

“Haremos una mejor política, mantendremos la inflación más baja, si nos enfocamos en hacer nuestro trabajo y nos mantenemos al margen de la política, de las elecciones, y no tratamos de favorecer o perjudicar a ningún partido político, ni a ningún filtro político y simplemente tratamos de enfocarnos en los datos”, dijo Powell en su primera aparición ante el influyente comité desde que Trump volvió a la presidencia. “Si comenzamos a poner filtros políticos, seremos menos efectivos en nuestro trabajo ya bastante difícil.”

LEAR  La administración de Biden prohíbe que las facturas médicas impagas aparezcan en los informes de crédito.

Powell insistió en que cualquier decisión de Trump de destituir a uno de los siete miembros de la junta de gobernadores de la Fed “claramente no está permitida por la ley”.

Estos comentarios vienen en un momento en que algunos demócratas están preocupados de que la Fed ya esté respondiendo a la presión republicana.

Los senadores demócratas en la audiencia citaron los planes de la Fed de reconsiderar las normas sobre las llamadas pruebas de estrés para los mayores bancos del país, la salida de su supervisor principal, Michael Barr, de ese cargo y su decisión de abandonar la Red para la Financiación de la Sostenibilidad como evidencia de que estaba cediendo a los ataques republicanos.

Sin embargo, Powell dejó claro el martes que cuando se trataba de política monetaria, la Fed no respondería a la presión de la nueva administración y de los legisladores de ambos lados del pasillo para reducir rápidamente las tasas de interés.

El presidente de la Fed reiteró que el sólido crecimiento significaba que los responsables de fijar las tasas “no tenían prisa” por reducir los costos de endeudamiento por debajo de su nivel actual, que oscilaba entre el 4.25 por ciento y el 4.5 por ciento.

En una audiencia dominada por la preocupación de los demócratas sobre el desmantelamiento de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor por parte de la administración Trump y las afirmaciones republicanas de que muchos estadounidenses de derecha están siendo excluidos del sistema bancario debido a sus inclinaciones políticas, Powell se negó a especular sobre cuáles podrían ser las consecuencias económicas de las acciones del presidente.

LEAR  Donald Trump mantendría a Estados Unidos en la OTAN, afirma Vance.

“Realmente queda por ver qué políticas arancelarias se implementarán. Sería imprudente especular cuando realmente no lo sabemos. Vemos propuestas, pero es muy difícil predecir qué sucederá”, dijo Powell. “No se trata solo de aranceles. Son aranceles, inmigración, políticas fiscales y regulatorias. Trataremos de entenderlo y hacer lo correcto para la política monetaria.”

John Williams, presidente de la Reserva Federal de Nueva York, también señaló el martes que los responsables de fijar las tasas necesitarían esperar a ver cómo evolucionaban las condiciones económicas antes de decidir si recortar las tasas.

Aunque los costos de endeudamiento todavía eran “modestamente restrictivos”, Williams dijo que las perspectivas eran “altamente inciertas, especialmente en torno a posibles políticas fiscales, comerciales, de inmigración y regulatorias”.

Leave a Comment