Israelíes y palestinos ven problemas con las sanciones a los colonos de Cisjordania.

Entre los líderes israelíes y palestinos, las reacciones a las sanciones de la administración Biden contra los colonos de Cisjordania cayeron previsiblemente a lo largo de líneas étnicas e ideológicas, desde los nacionalistas judíos de extrema derecha que denunciaron las sanciones como injustas hasta los árabes que dijeron que no fueron lo suficientemente lejos.

Las sanciones anunciadas el jueves llegaron en respuesta a la violencia de extremistas colonos judíos, que ha aumentado considerablemente en los últimos meses.

“¿¡4 colonos?! Patético,” escribió Ahmad Tibi, miembro árabe del Parlamento israelí, en X. “¿Y el Gobierno que los adopta?”

En el extremo opuesto del espectro, líderes colonos y legisladores ultranacionalistas, incluidos Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, ambos miembros del gabinete en la coalición gobernante, insistieron en que fueron los colonos, no los palestinos con quienes viven, quienes fueron víctimas.

“La campaña de ‘violencia de los colonos’ es una mentira antisemita difundida por los enemigos de Israel,” escribió el Sr. Smotrich en X, a pesar de que dicha violencia ha sido ampliamente documentada.

Yossi Dagan, quien lidera un consejo de colonos en el norte de Cisjordania, dijo en un comunicado que esperaba que la administración Biden tomara medidas similares contra los residentes árabes que arrojaron piedras a los colonos y que, según él, rutinariamente “intentan asesinar judíos”. Se centró en la pequeña cantidad de israelíes sujetos a sanciones en comparación con los cientos de miles de colonos, aunque muchos más han sido implicados en la violencia.

Mouin Dmeidi, el alcalde de la ciudad palestina de Huwara, que fue devastada por un ataque masivo de colonos el febrero pasado, elogió la acción de Washington y dijo que esperaba que otros países siguieran su ejemplo. “Esta es la primera vez en mucho tiempo que hemos visto una decisión estadounidense que ayuda a los palestinos”, dijo el Sr. Dmeidi en una entrevista telefónica.

LEAR  En Southgate confiamos, dice el escritor británico James Graham.

Gran parte del mundo considera que los asentamientos en tierras que Israel conquistó en la guerra de 1967 son ilegales, y los colonos, que se refieren a la tierra por los nombres bíblicos de Judea y Samaria, generalmente respaldan la anexión de Israel de parte o totalidad de Cisjordania y se oponen a la creación de un estado palestino.

Para los palestinos, los asentamientos no son más que expropiaciones de tierras que dividen Cisjordania de una manera que deja la vida actual para muchos árabes y un estado futuro insostenible.

Dicen que los colonos extremistas han sido fortalecidos por el gobierno actual, el más derechista y religiosamente conservador en la historia de Israel, que ha puesto a personas como el Sr. Ben-Gvir y el Sr. Smotrich, que antes se consideraban parte del extremo franco de la derecha, en posiciones de poder.

A niveles oficiales muy altos, la respuesta a las sanciones fue relativamente moderada.

Un comunicado de la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu decía: “La gran mayoría de los residentes de Judea y Samaria son ciudadanos respetuosos de la ley, muchos de los cuales están luchando en estos días como reclutas y en la reserva para la defensa de Israel. Israel actúa contra los infractores de la ley en todas partes, por lo que no hay necesidad de medidas excepcionales en este asunto.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina dio la bienvenida a la decisión, diciendo que avanzó “los intereses de la paz en la región”.

La oposición israelí, en su mayoría centrista, permaneció en gran medida en silencio sobre las sanciones, evitando un tema políticamente delicado. Los colonos y sus seguidores son una fuerza poderosa en la política israelí, ganando fuerza a medida que los gobiernos sucesivos expandieron y alentaron los asentamientos.

LEAR  La inacción del Congreso limita la ayuda de EE. UU. a Ucrania — Casa Blanca

Los líderes de la oposición han querido mantener el enfoque en la guerra en la Franja de Gaza contra Hamás y en los fracasos del gobierno que la precedieron.