Israel urges the United Nations court to reject South Africa’s request for more emergency orders in the genocide case.Israel insta a la corte de las Naciones Unidas a rechazar la solicitud de Sudáfrica de más órdenes de emergencia en el caso de genocidio.

LA HAYA, Países Bajos (AP) — Israel ha instado a la máxima corte de la ONU a rechazar la última solicitud de Sudáfrica de órdenes provisionales para prevenir la hambruna en Gaza como parte de un caso que acusa a Israel de violar la Convención sobre el Genocidio con su ofensiva militar contra Hamás.

En una respuesta por escrito publicada el lunes por la Corte Internacional de Justicia, Israel dijo que las afirmaciones de Sudáfrica en su solicitud presentada a principios de este mes son “totalmente infundadas en hecho y derecho, moralmente repugnantes, y representan un abuso tanto de la Convención sobre el Genocidio como de la Corte misma.”

La respuesta de Israel fue publicada el día en que la agencia de alimentos de la ONU dijo que “la hambruna es inminente” en el norte de Gaza, donde el 70% de la población restante está experimentando hambre catastrófica, y que una escalada adicional de la guerra podría llevar al borde de la hambruna a alrededor de la mitad de la población total de Gaza.

La declaración de la agencia de alimentos se produjo menos de dos semanas después de que Sudáfrica instara a la corte mundial “a hacer lo que esté en su poder para salvar a los palestinos en Gaza de la hambruna genocida.”

Israel niega fervientemente que su campaña militar en Gaza constituya una violación de la Convención sobre el Genocidio. Reconoció en su respuesta por escrito a la solicitud de Sudáfrica que también hay “víctimas civiles trágicas y angustiosas en esta guerra. Estas realidades son el doloroso resultado de hostilidades armadas intensivas que Israel no inició y no quería.”

LEAR  Judíos no emigran de Alemania a pesar del aumento del antisemitismo.

Israel también dijo en su respuesta que está “haciendo mucho para aliviar tal sufrimiento en estas circunstancias tan desafiantes.”

No se ha fijado una fecha para que los jueces se pronuncien sobre la solicitud de Sudáfrica.

En las audiencias de enero, los abogados de Israel argumentaron que la guerra en Gaza era una defensa legítima de su pueblo y que eran los militantes de Hamás quienes eran culpables de genocidio.

Después de las audiencias, la corte ordenó a Israel a finales de enero hacer todo lo posible para prevenir muertes, destrucción y cualquier acto de genocidio en Gaza, pero se abstuvo de ordenar el fin de la ofensiva militar desencadenada por la mortal incursión del 7 de octubre en el sur de Israel por parte de Hamás.

Israel dijo que Sudáfrica no ha presentado ningún motivo para cambiar esa llamada orden de medidas provisionales.

“La solicitud de Sudáfrica del 6 de marzo de 2024 muestra nada más que una continuación de elementos ya considerados por la Corte al emitir la Orden del 26 de enero de 2024,” dijo la respuesta de Israel.

El mes pasado, la corte rechazó una solicitud anterior de Sudáfrica de más medidas provisionales para salvaguardar Rafah, pero también destacó que Israel debe respetar las medidas anteriores impuestas en una etapa preliminar en el histórico caso de genocidio.

El principal diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, dijo el lunes que la inminente hambruna en Gaza era “totalmente provocada por el hombre” ya que “la hambruna se utiliza como un arma de guerra.”

LEAR  Los usuarios de la tarjeta Apple ganaron más de mil millones de dólares en efectivo diario el año pasado.

“Los camiones están detenidos. La gente está muriendo, mientras los cruces de tierra están cerrados de forma artificial,” dijo. ___

Encuentra más cobertura de AP en https://apnews.com/hub/israel-hamas-war