El impacto de las órdenes de arresto anunciadas por la CCI, externamente, dependerá de si los 124 Estados miembros del tribunal, que no incluyen a Israel o a su aliado, los Estados Unidos, deciden hacerlas cumplir o no. Pero funcionarios de la UE, Reino Unido, Francia, los Países Bajos e Italia han hecho declaraciones respaldando al Tribunal. El jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, dijo “la decisión del tribunal debe ser respetada e implementada”, mientras que el ministro de exteriores holandés dijo “actuaremos en base a las órdenes de arresto”. Mientras tanto, los aliados más cercanos de Israel en la UE rechazaron la decisión de la CCI. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, dijo que iba a invitar a Netanyahu a visitar, “y en esa invitación le garantizaré que si viene, la decisión de la CCI no tendrá efecto en Hungría, y no seguiremos su contenido”. El primer ministro checo dijo que el tribunal había tomado “una decisión desafortunada” al equiparar “los representantes electos de un estado democrático con los líderes de una organización terrorista islamista”. Sudáfrica, que ha presentado un caso contra Israel en la Corte Internacional de Justicia acusándolo de genocidio, acogió con satisfacción la decisión, y instó “a todos los Estados partes a actuar de acuerdo con sus obligaciones en el Estatuto de Roma”. Sudáfrica no honró una orden de arresto de la CCI contra el líder sudanés Omar al-Bashir cuando visitó el país en junio de 2015. El caso del fiscal de la CCI contra Netanyahu, Gallant y Deif se remonta al 7 de octubre de 2023, cuando los pistoleros de Hamas atacaron a Israel, matando a unas 1.200 personas y llevando a 251 personas de vuelta a Gaza como rehenes. Israel respondió lanzando una campaña militar para eliminar a Hamas, durante la cual al menos 44.000 personas han sido asesinadas en Gaza, según el ministerio de salud dirigido por Hamas en el territorio. Para Deif, un tribunal de la CCI encontró motivos razonables para creer que era “responsable de los crímenes de lesa humanidad de asesinato, exterminio, tortura y violación y otras formas de violencia sexual, así como los crímenes de guerra de asesinato, trato cruel, tortura, toma de rehenes, ultrajes a la dignidad personal y violación y otras formas de violencia sexual”. También dijo que había motivos razonables para creer que los crímenes de lesa humanidad eran “parte de un ataque generalizado y sistemático dirigido por Hamas y otros grupos armados contra la población civil de Israel”. Para Netanyahu y Gallant, quien fue reemplazado como ministro de defensa a principios de este mes, el tribunal encontró motivos razonables para creer que “cada uno tiene responsabilidad penal por los siguientes crímenes como coautores por cometer los actos en conjunto con otros: el crimen de guerra de la inanición como método de guerra; y los crímenes de lesa humanidad de asesinato, persecución y otros actos inhumanos”. También encontró motivos razonables para creer que “cada uno tiene responsabilidad penal como superiores civiles por el crimen de guerra de dirigir intencionalmente un ataque contra la población civil”.
