El Rep. Darrell Issa, R-Calif., atacó al Secretario de Estado Antony Blinken después de que se informara que el Departamento de Estado celebró sesiones de terapia para empleados que estaban molestos por la victoria electoral del presidente electo Trump.
“Estoy preocupado de que el Departamento esté complaciendo a empleados federales que están personalmente devastados por el funcionamiento normal de la democracia estadounidense a través de la provisión de asesoramiento en salud mental financiado por el gobierno porque Kamala Harris no fue elegida presidenta de los Estados Unidos”, dijo Issa en una carta a Blinken la semana pasada.
La carta llega después de un informe de Free Beacon a principios de este mes que detallaba dos presuntas sesiones de terapia que se llevaron a cabo en el Departamento de Estado después de la victoria de Trump, con fuentes que dijeron al medio que una de esas instancias equivalía a una “sesión de llanto informativo.”
En otra instancia, un correo electrónico fue enviado a los empleados de la agencia y promocionaba un “seminario web perspicaz donde exploramos técnicas efectivas de manejo del estrés para ayudarlo a navegar estos tiempos difíciles” después de la victoria de Trump, según el informe.
“El cambio es una constante en nuestras vidas, pero a menudo puede provocar estrés e incertidumbre”, decía el correo electrónico. “Únase a nosotros para un seminario web perspicaz donde exploramos técnicas efectivas de manejo del estrés para ayudarlo a navegar estos tiempos difíciles. Esta sesión proporcionará consejos y estrategias prácticas para manejar el estrés y mantener su bienestar.”
En su carta a Blinken, Issa argumentó que las sesiones reportadas eran “perturbadoras” y que los “funcionarios gubernamentales no partidistas” no deberían estar sufriendo un “colapso personal por el resultado de una elección libre y justa.”
Mientras que el legislador republicano reconoció que la salud mental de los empleados de la agencia era importante, cuestionó el uso de dólares de los contribuyentes para aconsejar a aquellos molestos por la elección, exigiendo respuestas sobre cuántas sesiones se han llevado a cabo, cuántas más están planeadas y cuánto cuestan las sesiones al departamento.
Issa también planteó temores de que las sesiones también podrían poner en duda la disposición de algunos de los empleados del Departamento de Estado para llevar a cabo la nueva visión de Trump para la agencia.
“El mero hecho de que el Departamento esté organizando estas sesiones plantea preguntas significativas sobre la disposición de su personal para implementar las prioridades políticas legales que el pueblo estadounidense eligió al presidente Trump para perseguir e implementar”, decía la carta. “La Administración Trump tiene un mandato para un cambio total en el ámbito de la política exterior, y si los funcionarios del servicio exterior no pueden seguir las preferencias del pueblo estadounidense, deberían renunciar y buscar un nombramiento político en la próxima administración demócrata.”
El Departamento de Estado no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.