Informe: Andrew Malkinson podría haber sido liberado una década antes

Andrew Malkinson fue condenado por la violación de una mujer de Kearsley en Little Hulton y encarcelado en 2003 a pesar de ser inocente.

No fue liberado hasta 17 años después, en 2020, y no vio su condena anulada hasta otros tres años más tarde, en el verano de 2023.

Regístrese para recibir nuestros boletines para recibir las últimas historias enviadas directamente a su bandeja de entrada.

El Sr. Malkinson y la organización benéfica legal Appeal solicitaron que su caso fuera revisado por la Comisión de Revisión de Casos Criminales en 2009, pero al concluir su revisión en 2012, la comisión se negó a ordenar nuevas pruebas forenses o referir el caso para apelar debido a preocupaciones sobre costos.

Una revisión independiente realizada por Chris Henley KC, publicada el jueves, encontró que había pruebas de ADN que exoneraban al Sr. Malkinson disponibles desde 2007, pero, a pesar de que esta información se pasó a la CCRC en 2009, él permaneció encarcelado ya que no se pudo identificar una coincidencia de ADN.

El informe de Mr. Henley dijo que el Sr. Malkinson había “sufrido una injusticia atroz” y descubrió que la CCRC “perdió oportunidades” que podrían haber resuelto el caso “quizás 10 años antes”.

El informe también reveló que el organismo incluso consideró rechazar solicitudes de remisión al Tribunal de Apelación por tercera vez.

Haciendo nueve recomendaciones para mejorar, el Sr. Henley dijo: “La CCRC le falló. Requirió que Appeal obtuviera la nueva evidencia de ADN que finalmente resultó en el trabajo adicional que llevó a la remisión por parte de la CCRC. No hubiera sucedido de otra manera.

LEAR  Los trabajos de bricolaje que no debes hacer tú mismo, desde trabajos eléctricos hasta de gas.

“Se perdió la oportunidad de remitir este caso en 2009, y no se aprovechó una oportunidad posterior para revisar la evidencia de ADN cuando se recibió la segunda solicitud en 2018”.

Refiriéndose a las solicitudes posteriores de Appeal para volver a analizar las muestras en 2019, dijo: “No he visto nada que me convenza de que la CCRC hubiera considerado independientemente que era justificado volver a analizarlo o que tuviera alguna perspectiva de producir algo nuevo que pudiera cuestionar la validez de la condena”.

La revisión también sugirió que la CCRC debería “contar con más recursos por parte del gobierno” ya que su carga de trabajo anual ha aumentado de 955 casos en 2011/12 a estar en camino de superar los 1.600 este año.

El Sr. Malkinson dijo: “Este informe pone al descubierto cómo la CCRC obstaculizó mi lucha por la justicia y me costó una década adicional encarcelado injustamente.

“El hecho de que en 2022 la CCRC estuviera considerando rechazar mi caso por tercera vez, a pesar de la contundente evidencia de ADN presentada por mi equipo legal, muestra que el organismo está sesgado de principio a fin. Debe ser derribado y reconstruido por completo.

“Si Helen Pitcher y su equipo de liderazgo no renuncian después de un informe tan contundente como este, deberían ser despedidos”.

James Burley, quien lideró la investigación de la organización benéfica legal Appeal en el caso del Sr. Malkinson, dijo que la CCRC era una “red de seguridad rota” mientras calificaba el informe de “absolutamente condenatorio”.

“El nuevo Secretario de Justicia debería traer un nuevo equipo de liderazgo a la CCRC que esté comprometido en erradicar las condenas erróneas”, añadió.

LEAR  Higiene cibernética: mejores prácticas para una experiencia en línea segura

Siga The Bolton News en Facebook, Instagram, X (Twitter) y TikTok.

En abril, el presidente de la CCRC ofreció una “disculpa incondicional”.

La presidenta de la CCRC, Helen Pitcher OBE, dijo: “El informe de Mr. Henley es preocupante, y está claro por sus conclusiones que la Comisión falló al Sr. Malkinson.

“Por esto, lamento profundamente y deseo ofrecer mi sincero pesar y una disculpa incondicional en nombre de la Comisión.

“Quiero asegurar a todos nuestro compromiso de aprender de esto. El informe de Mr. Henley incluye nueve recomendaciones, y la Comisión ya ha comenzado a trabajar en su implementación.

“Nadie puede imaginar el impacto devastador que esta condena errónea ha tenido en la vida del Sr. Malkinson, y lamento profundamente el daño adicional causado por nuestra gestión del caso.

“En nombre de la Comisión, ofrezco mi más sincero arrepentimiento”.

Una investigación separada ordenada por el gobierno anterior en el caso del Sr. Malkinson está en curso.

Si tienes una historia, cubro todo el municipio de Bolton. Por favor, ponte en contacto en [email protected].