“
Desbloquea Editor’s Digest de forma gratuita
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Un destacado par hereditario ha advertido que él y otros parlamentarios aristocráticos están preparándose para enfrentarse al gobierno del Reino Unido por su plan de eliminarlos de la Cámara de los Lores.
Lord Tom Strathclyde, ex líder del Partido Conservador en la Cámara de los Lores, señaló que él y varios colegas planean luchar contra la legislación presentada por el gobierno el jueves para abolir a los 92 pares hereditarios del Reino Unido.
“Nos oponemos firmemente al proyecto de ley”, dijo al Financial Times.
El Partido Laborista prometió en su manifiesto electoral eliminar a los pares que tienen derecho a un escaño en la cámara alta debido a su derecho de nacimiento, en uno de los mayores cambios constitucionales en más de un cuarto de siglo.
Los ministros esperan que la nueva legislación avance rápidamente por sus etapas en la Cámara de los Comunes para Navidad, antes de pasar a los Lores para un mayor escrutinio.
Los líderes laboristas se preparan para posibles retrasos una vez que el proyecto de ley de los Lores (Pares Hereditarios) llegue a la cámara alta, temiendo que un grupo de pares hereditarios presenten una avalancha de enmiendas que podrían detenerlo.
Strathclyde acusó al gobierno de romper un acuerdo para preservar 92 escaños para los pares hereditarios hecho en 1998 por el entonces primer ministro Tony Blair, quien eliminó a más de 660 lores hereditarios de la cámara alta un año después.
Strathclyde argumentó que la legislación presentada por la administración de Sir Keir Starmer era un “instrumento contundente” que no “hizo nada para mejorar el funcionamiento de la Cámara”, y dejaría las designaciones únicamente en manos del primer ministro de turno.
Los funcionarios del Laborismo también tienen conocimiento de que otros pares no hereditarios podrían intentar enmendar el proyecto de ley para cambiar la composición de la Cámara de los Lores de diferentes maneras, como cambiar la representación de diversas religiones en la cámara.
Se espera que las enmiendas respecto a la composición de la Cámara de los Lores sean consideradas “dentro del alcance” del proyecto de ley y, por lo tanto, deberán recibir tiempo para ser debatidas, dijeron los funcionarios del partido.
Aunque el gobierno confía en revertir tales maniobras, podría pasar un año y medio hasta que los pares hereditarios sean eliminados de la cámara.
Los ministros tienen la esperanza de finalizar el proyecto de ley dentro de esta sesión parlamentaria antes del próximo Discurso de la Coronación, cuando el gobierno enumerará la próxima tanda de proyectos de ley que planea presentar.
Los funcionarios señalaron que el Reino Unido es uno de los pocos países en el mundo con un elemento hereditario en su parlamento.
El movimiento también beneficiará políticamente al Laborismo al reequilibrar la cámara alta, dado que la mayoría de los pares hereditarios afiliados al partido son conservadores, mientras que solo un puñado son políticos laboristas.
Dado que todos los pares hereditarios actuales son hombres, debido a la forma en que los títulos se transmiten de generación en generación a través de herederos varones, su eliminación también mejorará el equilibrio de género en la Cámara de los Lores.
El FT informó por primera vez en marzo que el Laborismo aceleraría los planes para expulsar a los pares hereditarios en su primer mandato en el poder, mientras posponía algunas otras reformas constitucionales importantes.
Los informantes laboristas han indicado que el gobierno permitirá que los legisladores expulsados mantengan acceso al Palacio de Westminster, donde está ubicada la cámara de los Lores, y a sus restaurantes y bares subsidiados, como un aliciente.
El ministro de la Oficina del Gabinete, Nick Thomas-Symonds, dijo que la legislación era una “reforma histórica de nuestra constitución” y “una parte importante de poner la política al servicio de los trabajadores”.
Insistió en que el “principio hereditario en la elaboración de leyes ha durado demasiado tiempo y está desfasado con la Gran Bretaña moderna”.
“