El Departamento de Justicia ha acusado a Google de ser un monopolio en el mercado de la publicidad.
El Departamento de Justicia dijo que Google “amañó” las subastas de anuncios de una manera que perjudicaba a la competencia en sus argumentos finales en un juicio por prácticas antimonopolio, pero no está claro cómo la jueza de la Corte de Distrito de EE. UU. dictaminará.
Google ha sido objeto de demandas antimonopolio desde 2023, con el Departamento de Justicia afirmando que la empresa era un monopolio ilegal en el mercado de búsquedas. En agosto de 2024, los tribunales se pusieron del lado del Departamento de Justicia, pero poco después siguió otra demanda relacionada con la tecnología publicitaria de la empresa.
El Departamento de Justicia presentó sus argumentos finales en el último caso contra Google el lunes. Su abogado, Aaron Teitelbaum, afirmó que Google había vinculado sus tecnologías relacionadas con la publicidad de una manera que sofocaba el crecimiento de productos rivales, obligando a los editores a depender de los sistemas de Google para obtener ingresos por publicidad.
Un ejecutivo de News Corp. afirmó que su empresa estaba efectivamente secuestrada, ya que habría perdido $9 millones en 2017 si hubiera abandonado la plataforma publicitaria de Google.
En respuesta, la abogada que representa a Google, Vidushi Dyall, se defendió y cuestionó la falta de evidencia, ya que el Departamento de Justicia no había proporcionado ejemplos de productos rivales directamente afectados por las tecnologías publicitarias de Google. La jueza que preside este caso, la Jueza Leonie Brinkema, cuestionó al Departamento de Justicia y señaló que los comentarios de los anunciantes serían valiosos en el caso, según informó Ars Technica.
Brinkema debe emitir un fallo sobre el caso en los próximos meses, y es posible que se ponga del lado del Departamento de Justicia contra Google, ya que la tecnología de búsqueda de la empresa ya fue declarada un monopolio ilegal. Google podría verse obligado a vender su navegador Chrome como resultado de un juicio diferente, y la empresa está lejos de estar entusiasmada con ello, diciendo que esto podría perjudicar la seguridad del navegador.
El Departamento de Justicia espera que Google se vea obligado a vender también su Administrador de Anuncios, ya que representa una fuente significativa de ingresos para la empresa. No está claro cómo la jueza dictaminará.
Independientemente del fallo y las sanciones impuestas a Google, habrá apelaciones hasta 2025. La llegada de la nueva administración es una incógnita que podría cambiar todo en el caso de Google.
Cómo las demandas antimonopolio contra Google podrían afectar a los casos de Apple
En marzo de 2024, el Departamento de Justicia, junto con varios estados de EE. UU., también presentó una demanda antimonopolio contra Apple, acusando a la empresa de prácticas monopolísticas. La empresa presentó una moción para desestimar la demanda en agosto de 2024, y solicitó al juez que desestimara el caso en noviembre del mismo año.
El Departamento de Justicia también ha afirmado que Apple es un monopolio.
La demanda antimonopolio en curso contra Apple alega que la empresa es un monopolio porque restringe las conversaciones de iMessage a los usuarios de iPhone y evita que terceros accedan a la tecnología NFC, entre otras cosas. Mientras tanto, Apple ha introducido soporte RCS con iOS 18, y el caso del Departamento de Justicia puede no ser una acusación precisa.
El resultado de la demanda antimonopolio de Google sobre sus tecnologías publicitarias probablemente influirá en el resultado del caso contra Apple. Al mismo tiempo, la llegada de la nueva administración podría llevar a un enfoque completamente diferente para estos casos de alto perfil.