El Presidente Donald Trump acaba de decir durante su inauguración que quiere renombrar el Golfo de México como el Golfo de América.
Además de los aspectos políticos, ¿cómo funciona eso? ¿Cómo elige OSM una fuente para eso? ¡Tengo curiosidad!
También, alguien ejecutó lo que pensé mientras escribía este post:
Node: Golfo de México (305639190)
OpenStreetMap es un mapa del mundo, creado por personas como tú y de uso gratuito bajo una licencia abierta.
Parece muy prematuro. Simplemente porque el presidente de EE. UU. declara que quiere cambiar el nombre de un golfo internacional entero, no significa que sucederá, sin mencionar que se convierta en el uso común.
Hay etiquetas alt_name y de idioma que podrían usarse, dicho esto, nada es oficial y se debe proporcionar una fuente de una fuente autorizada una vez que se declare y no simplemente se hable de ello durante un discurso.
El nombre del cuerpo de agua reconocido por los Estados Unidos es establecido por la Junta de Nombres Geográficos de EE. UU. (https://www.usgs.gov/us-board-on-geographic-names/domestic-names). Esa entidad se reúne ocasionalmente y publica datos que son mostrados por el Mapa Nacional. Aquí hay un enlace a su entrada para el Golfo de México: Sistema de Información de Nombres Geográficos.
Incluso si el nombre cambia allí, argumentaría que OSM lo especificaría como un alt_name, no name:en ni siquiera name:en_us, ya que la mayoría de la utilización en inglés o en inglés estadounidense sigue siendo “Golfo de México”.
No creo que todos los hablantes de inglés quieran usar de inmediato el nuevo nombre estadounidense. Debería revertirse.
Tal vez sería mejor name:trump=Golfo de América
¿Cómo decide EE. UU. el nombre de las aguas internacionales?
Cada país decide cómo llamar a una cosa, incluso si está en aguas internacionales. La mayoría de los países están de acuerdo entre sí en cómo llamar a la mayoría de las cosas, pero hay algunas excepciones. Si la burocracia del gobierno de EE. UU. termina cambiando su nombre reconocido a través de este proceso, entonces agregaría un nombre en disputa más y haría la vida un poco más difícil para los cartógrafos y fabricantes de mapas del mundo.
¿No sería solo official_name:en_US una vez que se firme y permanezca así hasta que comience a utilizarse comúnmente? Dado que alt_name todavía depende de los usos comunes.
exactamente, el estado actual refleja esto, gracias a @Ian Dees, por lo que el nombre burlado ahora se almacena en la etiqueta alt_name:en_us.
Tal vez también podría ser alt_name:en-US, pero en general la dirección parece bastante apropiada.
Esto también debería aplicarse a:
Node: Denali (2748929230)
El cambio de nombre de ese cuerpo de agua debería manejarse a través del Grupo de Expertos de las Naciones Unidas sobre Nombres Geográficos, que convenientemente “celebrará su sesión de 2025 del 28 de abril al 2 de mayo de 2025 en la sede de la Naciones Unidas en Nueva York”. La sincronización lo es todo, pero dudo que la proximidad y el momento hagan que se apruebe un cambio automáticamente.
Oficial según ¿quién? EE. UU. no ejerce soberanía sobre todo el golfo, ni es el único país de habla inglesa capaz de reconocer este-o-aquel nombre como ‘oficial’.
Citando la wiki:
official_name=* – el nombre oficial de la característica, o el nombre utilizado por los gobiernos y otras organizaciones oficiales. Por lo general, etiquetado cuando el objeto tiene un nombre voluminoso y típicamente no utilizado que fue asignado oficialmente.
Etiquetar esto con official_name:en-US indica que según el gobierno de EE. UU. ese es el nombre en inglés de este objeto
Es irónico que México no tenga una autoridad de nombres nacional.