Goldman dice que los operadores están demasiado preocupados por los retrasos en el resultado de la votación en EE. UU.

Goldman Sachs Group Inc. dijo que los inversores globales están exagerando el riesgo de que los mercados financieros se vean sumidos en la incertidumbre por la falta de un claro ganador poco después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos la próxima semana.

“Si bien reconocemos las posibilidades de riesgo extremo, creemos que los participantes del mercado parecen estar sobreestimando la probabilidad de que un resultado demorado impida que los mercados financieros reflejen el resultado probable de las elecciones en la noche de las elecciones o temprano al día siguiente”, escribieron Michael Cahill, Lexi Kanter y Alec Phillips de Goldman en un comunicado el martes.

La opinión de Goldman se basa en una serie de factores. Por un lado, las encuestas estatales y nacionales ajustadas están ocultando lo que probablemente sea un margen de victoria más amplio en el colegio electoral. Por otro lado, los cambios en cómo los estados procesan las boletas desde la pandemia deberían acelerar el conteo de votos en comparación con 2020, según los estrategas.

Al mirar las últimas dos elecciones como guía, Goldman encontró que la mayor parte de la volatilidad en los mercados de divisas aparece justo cuando comienzan a llegar los primeros recuentos de votos, durante la sesión de negociación en Tokio. El anuncio de resultados clave a nivel de condado, en lugar de las llamadas de carrera, es un impulsor principal de los tipos de cambio a medida que se informan los primeros resultados, señaló el banco.

“Tanto en 2016 como en 2020, la gran mayoría de la volatilidad en FX ocurrió en las primeras horas de los resultados”, escribieron los estrategas. “Si bien la volatilidad aún estaba algo elevada en las horas de negociación de Londres, las cosas generalmente volvían a la ‘normalidad’ para la tarde de Nueva York al día siguiente de las elecciones”.

LEAR  DEI: La asociación de RR. HH. más prestigiosa del mundo elimina la 'equidad' de su programa de diversidad.