Funcionarios de la ONU dicen que la desfinanciación de la UNRWA empeorará la crisis en Gaza: Últimas noticias

Un juez federal desestimó el miércoles una demanda de estadounidenses palestinos que buscaban forzar a la Casa Blanca a retirar el apoyo al bombardeo de Gaza por parte de Israel, como se esperaba en gran medida basado en el precedente constitucional de que solo las ramas políticas del gobierno de Estados Unidos puedan determinar la política exterior.

Los argumentos inesperadamente sugirieron que, el juez de distrito de EE. UU. Jeffrey White, indicó que habría preferido haber emitido la orden judicial si no estuviera limitado por la Constitución, y le imploró a la administración de Biden que “examinara los resultados de su apoyo inquebrantable” a Israel.

La determinación se produjo cinco días después de una audiencia en Oakland, California, en la que el juez White permitió que el jefe de un grupo humanitario, un interno de medicina y tres estadounidenses palestinos con familiares en Gaza contaran a la corte que sus seres queridos estaban siendo asesinados. Alegaron que el gobierno de EE. UU. ha subvencionado un genocidio respaldando la respuesta militar de Israel a los ataques del 7 de octubre por Hamas.

“El presidente Biden podría, con una llamada telefónica, poner fin a esto”, dijo Laila el-Haddad, una activista y autora palestina que vive en Maryland, al juez. Ella dijo que los ataques israelíes habían matado al menos 88 miembros de su familia extendida en Gaza. “Mi familia está siendo asesinada con mi dinero”.

El juez White, quien la semana pasada había calificado el testimonio de “desgarrador”, escribió que las pruebas y el testimonio “indican que el asedio militar en curso en Gaza pretende erradicar a todo un pueblo”.

LEAR  Elecciones Generales 2024: ¿Cómo se comparan las promesas energéticas del Partido Laborista y los Conservadores? | Noticias de Negocios

Pero agregó: “hay casos raros en los que el resultado preferido es inaccesible para la corte”.

Esto, escribió, fue un caso así: “Es obligación de cada individuo enfrentarse al asedio actual en Gaza, pero también es obligación de este Tribunal mantenerse dentro de los límites de su alcance jurisdiccional”.

El precedente legal limita el poder judicial del presidente de los EE. UU. en decisiones de política exterior, y los abogados del gobierno argumentaron que, independientemente del testimonio sobre Gaza, la Casa Blanca y el Congreso tienen la prerrogativa constitucional de establecer políticas sobre Israel.

Sin embargo, en un asunto extraordinario, el juez White, nombrado por el ex presidente George W. Bush, instó al presidente Biden a repensar la política de EE. UU. sobre el asedio militar, escribiendo que “es plausible que la conducta de Israel sea genocida”.

Los abogados de los demandantes dijeron que impugnarían la decisión, pero se sintieron alentados por los comentarios del juez.

“Aunque estamos decepcionados con el resultado, estamos muy satisfechos de que el tribunal reconociera que es plausible que Israel esté cometiendo genocidio en Gaza”, dijo Marc Van Der Hout, abogado de los demandantes, “y que los Estados Unidos están apoyando ese genocidio”.

Katherine Gallagher, del Centro de Derechos Constitucionales en Nueva York, la abogada principal de los demandantes, señaló que el tribunal “usó un lenguaje extremadamente fuerte”.

“Esperamos que el Poder Ejecutivo escuche el llamado del tribunal”, dijo, “mientras la situación en el terreno en Gaza sigue siendo grave.”

El 7 de octubre, Hamas lanzó un ataque terrorista contra Israel, matando a unas 1.200 personas y tomando a 240 como rehenes, según las autoridades israelíes. En los meses transcurridos, Israel ha bombardeado el enclave palestino de Gaza en un esfuerzo por aplastar a Hamas, que ha gobernado el territorio. Los funcionarios de salud locales en Gaza dicen que más de 25,000 personas han sido asesinadas allí, incluidos miles de niños, y que la mayoría de los 2.2 millones de personas que viven allí han sido desplazadas y se enfrentan a la hambruna.

LEAR  Ford recortará 4,000 empleos en Europa.

La inusual acción legal en California se presentó el 13 de noviembre por grupos humanitarios palestinos y ocho partidarios individuales. Acusó al presidente Biden, al secretario de Estado Antony J. Blinken y al secretario de Defensa Lloyd J. Austin III de violar la ley común federal al desafiar las leyes internacionales consuetudinarias que obligan a EE. UU. a la Convención de Genocidio de 1948.

La demanda le pidió al juez White que ordenara al presidente y su administración “tomar todas las medidas a su alcance” para detener “los actos genocidas de Israel contra el pueblo palestino de Gaza”. También buscó órdenes judiciales que detuvieran la ayuda para Israel y evitaran que la Casa Blanca “obstruyera los intentos de la comunidad internacional, incluida las Naciones Unidas, de implementar un alto el fuego”.

La audiencia a principios de este mes se produjo horas después de que el principal órgano judicial de las Naciones Unidas ordenara a Israel que impidiera actos genocidas por parte de sus fuerzas, pero no llegara a solicitar el fin de la guerra en Gaza.

La Corte Internacional de Justicia respondía a las acusaciones presentadas por Sudáfrica, que alegó que la respuesta militar de Israel fue diseñada para negar a los palestinos el derecho a existir.

– Shawn Hubler informando desde Sacramento