Reuters
La Casa Lancaster pudo haber estado bañada por el sol mientras los líderes europeos se reunían para trazar un camino a seguir para Ucrania.
Pero había una nube colgando sobre la cumbre en medio del esplendor dorado de la antigua mansión real en el centro de Londres.
Vino en forma de pregunta: ¿valió la pena todo esto? ¿Fue suficiente esta reunión de potencias europeas para cambiar el rumbo diplomático? ¿O Estados Unidos había decidido seguir solo para encontrar un alto el fuego en Ucrania?
La respuesta del primer ministro fue muy clara: Europa aún tenía un papel que jugar. Dijo que el Reino Unido, Francia y otros países trabajarían con Ucrania en un plan para detener los combates y luego discutirían ese plan con Estados Unidos.
PA Media
Dijo que Europa seguiría manteniendo el flujo de ayuda militar y, en caso de un acuerdo de paz, fortalecería las capacidades defensivas de Ucrania, fortaleciendo las “fuerzas armadas y defensas fronterizas” del país para garantizar que “Ucrania pueda contar con municiones, financiación y equipamiento para defenderse”, según las conclusiones oficiales de la cumbre.
Y Sir Keir dijo que habría una “coalición de voluntarios” para defender a Ucrania y garantizar la paz.
Quién o qué implicaría eso aún no está claro. El primer ministro simplemente dijo que habría “una fuerza formada por socios europeos y otros”.
El Reino Unido y Francia ya han dicho que estarían dispuestos a enviar tropas a Ucrania para ayudar a disuadir la agresión rusa.
La jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que el propósito era convertir a Ucrania en un “erizo de acero que sea indigestible para los invasores potenciales”.
EPA
El objetivo, al parecer, es reforzar la oferta europea de garantías de seguridad en la posguerra para Ucrania en un intento de convencer a Donald Trump de prometer un respaldo militar de Estados Unidos.
Hasta ahora, el Presidente ha sido reacio a seguir ese camino, sugiriendo que la presencia de empresas mineras estadounidenses en el terreno en Ucrania sería suficiente para mantener la paz.
Sir Keir no comparte esta opinión, diciendo explícitamente “para apoyar la paz en nuestro continente y tener éxito, este esfuerzo debe contar con un fuerte respaldo de Estados Unidos”.
Esta cumbre fue en muchos aspectos un intento de Europa de adueñarse de la diplomacia. En las últimas semanas, los esfuerzos para poner fin a los combates en Ucrania han sido liderados por Trump hablando con el Presidente Putin y con el Presidente Zelensky.
Los europeos también querían encontrar formas de reparar la alianza transatlántica, que parece bastante frágil después de la confrontación entre Trump y Zelensky en la Oficina Oval el viernes.
En las últimas semanas, la administración estadounidense ha ido en contra de sus aliados europeos; cuestionando su democracia, votando en su contra en las Naciones Unidas y -en forma del principal ejecutivo del presidente, Elon Musk- diciendo que incluso Estados Unidos debería abandonar la alianza militar de la OTAN.
La cumbre en Londres fue un intento por parte del primer ministro de calmar los ánimos diplomáticos y fortalecer los músculos diplomáticos. Los diplomáticos dijeron que había una clara determinación en la mesa para apoyar a Ucrania pero también para construir sobre el deseo de Trump de encontrar un alto el fuego.
Pero Europa intensificándose es solo la mitad de la historia y mucho depende de si Estados Unidos está dispuesto a hacer su parte.
Diplomáticos dicen que Estados Unidos está dispuesto a rebajar las tensiones con Zelensky, pero hubo mensajes mixtos el domingo; el secretario de Estado Marco Rubio dijo que Estados Unidos estaba listo para comprometerse con Ucrania, pero el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos Mike Waltz sugirió que Zelensky podría tener que dimitir como parte de cualquier alto el fuego.
Así que el resultado de la cumbre en Lancaster House fue aparentemente un frente europeo unido respaldando a Zelensky, con la promesa de más apoyo militar para Ucrania por venir.
Pero la nube que acecha en los cielos de Londres sigue siendo lo que hará a continuación Estados Unidos. Y eso aún no está claro. Trump y su viceministro han dejado claro su antipatía hacia Zelensky tanto como su confianza en Putin.