Fiscales respaldan retrasar sentencia de Trump hasta que abandone la Casa Blanca

En mayo, Trump fue condenado por 34 cargos por falsificación de registros comerciales, derivados de un intento de encubrir un posible escándalo sexual antes de su primera victoria presidencial en 2016.

Unas semanas después, sin embargo, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en un caso separado que los presidentes disfrutan de un grado de inmunidad de enjuiciamiento penal por “actos oficiales”.

Los abogados de Trump quieren que un juez anule su condena en Nueva York por motivos de inmunidad presidencial, y debido a su inminente mandato en la Casa Blanca.

El miércoles, el abogado Todd Blanche pidió la “desestimación inmediata de este caso” y argumentó que dicho resultado era necesario según la Constitución de los Estados Unidos y la Ley de Transición Presidencial. El Sr. Blanche solicitó un plazo del 20 de diciembre para presentar un informe completo ante el tribunal.

Los fiscales creen que los problemas en el centro de su caso no tienen que ver con las funciones presidenciales oficiales.

Ellos destacaron que el juicio y la condena ocurrieron antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos decidiera este verano que los presidentes tenían una amplia protección contra el enjuiciamiento penal.

Reconocieron, sin embargo, la “necesidad de equilibrar los intereses constitucionales de competencia” del juez Merchan.

Pidieron al juez que considere “opciones de no desestimación” que podrían incluir “aplazamiento de todas las diligencias penales restantes hasta después del final del próximo mandato presidencial del acusado”.

“El Fiscal del Distrito está diciendo que el tribunal debería posponer la sentencia hasta que Trump salga de la Casa Blanca”, dijo el abogado de Nueva York y ex fiscal Mitchell Epner. “No eliminar la condena, pero no hacer nada hasta que Trump deje el cargo”.

LEAR  Trump dice que Israel debería atacar las instalaciones nucleares de Irán, criticando la respuesta de Biden.

A solo semanas de la inauguración de Trump, quedaba poco tiempo en el calendario para una nueva ronda de mociones e informes, dijo el Sr. Epner. El caso se pausaría de todos modos después del 20 de enero, cuando Trump jure el cargo, dijo.

De las cuatro acusaciones penales contra Trump, el caso de Nueva York fue el único que llegó a juicio y obtuvo un veredicto de culpabilidad.

Sin embargo, el resultado final es ahora incierto, ya que Trump se prepara para dirigirse a la Casa Blanca en enero.

No obstante, el portavoz de Trump, Steven Cheung, quien ha sido designado para servir como director de comunicaciones de la Casa Blanca, declaró una “victoria total y definitiva”.

Justice Merchan aún no ha decidido sobre el asunto.

La ex fiscal de Manhattan Diana Florence dijo que esta solicitud hace dudoso que Trump enfrente la sentencia en la audiencia programada para el 26 de noviembre, ya que es probable que el juez acepte la propuesta de los fiscales.

“Creo que hay menos de medio por ciento de posibilidades de que sea sentenciado la próxima semana”, dijo.

El juez tiene una variedad de opciones para la sentencia de Trump, incluyendo multas, libertad condicional y una sentencia de prisión de cuatro años, aunque expertos legales dicen que el presidente electo podría evitar cualquier castigo legal.

El Fiscal del Distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó por primera vez a Trump de falsificar registros comerciales en abril de 2023, acusando al presidente electo de un esquema de dinero de silencio en los últimos días de la campaña presidencial de 2016.

LEAR  Gabinete de guerra israelí considera varias opciones retaliatorias sobre Irán.

Los fiscales dijeron que Trump intentó disfrazar reembolsos a su abogado personal, quien había pagado a una actriz de películas para adultos con la que supuestamente Trump tuvo una aventura. Debido a la proximidad del esquema a las elecciones, afirmaron que se trataba de interferencia electoral.

Trump mantuvo su inocencia, negó que la aventura hubiera ocurrido y alegó que el caso era una forma de persecución política.

Pero en mayo, un jurado de 12 neoyorquinos encontró al presidente electo culpable.

La audiencia de sentencia de Trump se retrasó varias veces. El tribunal acordó no tomar decisiones hasta hoy mientras todas las partes resolvían las implicaciones históricas de su reelección.

Madeline Halpert contribuyó a este informe.