“
Un memorial por los 19 niños y dos adultos asesinados el 24 de mayo durante un tiroteo masivo en la Escuela Primaria Robb se ve el 30 de mayo de 2022 en Uvalde, Texas.
Yasin Ozturk | Agencia Anadolu | Getty Images
Las familias de las víctimas del tiroteo en la escuela primaria de Uvalde, Texas en 2022, presentaron dos demandas el viernes contra la empresa matriz de Instagram, Meta, Activision Blizzard y su empresa matriz Microsoft y el fabricante de armas Daniel Defense, alegando que cooperaron para comercializar armas peligrosas a adolescentes impresionables como el tirador de Uvalde.
En conjunto, las quejas por muerte injusta argumentan que Daniel Defense – un fabricante de armas con sede en Georgia – utilizó Instagram y el videojuego Call of Duty de Activision para comercializar sus rifles de estilo asalto a adolescentes, mientras que Meta y Microsoft facilitaron la estrategia con una supervisión laxa y sin tener en cuenta las consecuencias.
Meta, Microsoft y Daniel Defense no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En uno de los tiroteos escolares más mortíferos de la historia, 19 niños y dos maestros murieron el 24 de mayo de 2022, cuando un atacante de 18 años armado con un rifle de Daniel Defense entró en la Escuela Primaria Robb y se atrincheró en aulas adyacentes con decenas de estudiantes.
Las demandas fueron presentadas en el segundo aniversario de la masacre por Koskoff Koskoff & Bieder, el mismo bufete de abogados que llegó a un acuerdo de $73 millones con el fabricante de rifles Remington en 2022 en nombre de las familias de los niños asesinados en el tiroteo masivo en la Escuela Primaria Sandy Hook en 2012.
La primera demanda, presentada en el Tribunal Superior de Los Ángeles, acusa a Instagram de Meta de dar a los fabricantes de armas “un canal no supervisado para hablar directamente con menores, en sus hogares, en la escuela, incluso en medio de la noche”, con solo una supervisión simbólica.
La queja también alega que el popular juego de guerra de Activision, Call of Duty, “crea un teatro de violencia vívidamente realista y adictivo en el que los adolescentes aprenden a matar con habilidad y facilidad aterradoras”, utilizando armas de la vida real como modelos para las armas del juego.
Una imagen de pantalla de “Call of Duty: Advanced Warfare”
Fuente: Call of Duty: Advanced Warfare | Facebook
El tirador de Uvalde jugaba a Call of Duty, que incluye, entre otras armas, un rifle de asalto fabricado por Daniel Defense, según la demanda, y visitaba Instagram obsesivamente, donde Daniel Defense a menudo hacía publicidad.
Como resultado, la queja alega, se obsesionó con adquirir la misma arma y usarla para cometer los asesinatos, aunque nunca había disparado un arma en la vida real antes.
La segunda demanda, presentada en el Tribunal del Condado de Uvalde, acusa a Daniel Defense de apuntar deliberadamente sus anuncios a niños adolescentes en un esfuerzo por asegurar clientes de por vida.
“Hay una línea directa entre la conducta de estas empresas y el tiroteo de Uvalde”, dijo Josh Koskoff, uno de los abogados de las familias, en un comunicado. “Este monstruo de tres cabezas lo expuso deliberadamente a la arma, lo condicionó a verla como una herramienta para resolver sus problemas y lo entrenó para usarla.”
Daniel Defense ya enfrenta otras demandas presentadas por familias de algunas víctimas. En una declaración de 2022, el CEO Marty Daniel calificó tales litigios como “frívolos” y “políticamente motivados”.
Esta semana, las familias de las víctimas anunciaron una demanda separada contra casi 100 agentes de policía estatales que participaron en lo que el Departamento de Justicia de EE.UU. ha concluido que fue una respuesta de emergencia fallida. Las familias también llegaron a un acuerdo de $2 millones con la ciudad de Uvalde.
Varias otras demandas contra varias agencias públicas siguen pendientes.
“