En defensa, lo juro, de la ubicación del puerto de carga del Magic Mouse

Lunes, 28 de octubre de 2024

Jay Peters, The Verge, “Apple volvió a colocar el puerto de carga del Magic Mouse en la parte inferior”:

El nuevo Magic Mouse de Apple equipado con USB-C sorprendentemente aún tiene el puerto de carga en la parte inferior. Mientras Apple podría haber aprovechado el lanzamiento como una oportunidad para mover el puerto de carga desde la parte inferior del dispositivo, donde ha permanecido durante casi una década a pesar de otras actualizaciones al ratón y haber sido objeto de burlas por esta decisión, el puerto sigue estando allí.

Este nuevo Magic Mouse de $99 significa que, en un futuro previsible, Apple sigue pensando que la mejor forma de cargar tu Magic Mouse es volteándolo para enchufarlo, lo que impide su uso. ¿Por qué?

Todos hemos estado esperando a que Apple actualice los periféricos de entrada “Magic” – teclados, trackpads y ratones – a USB-C, y finalmente están aquí. Ninguno de ellos parece haber cambiado significativamente a excepción del puerto, incluyendo, como señala Peters, que el Magic Mouse actualizado no mueve el puerto de carga de la parte inferior. Ahora es solo USB-C en lugar de Lightning. Esto antagonizará a la vocal contingencia de personas que creen que la ubicación del puerto no solo es mal considerada, sino completamente absurda. Pero no me sorprende en lo más mínimo que Apple no lo cambió. La contingencia de odiadores del puerto en la panza del Magic Mouse es, como dije, vocal, pero también creo que es pequeña.

Sí, con el puerto de carga en la panza del ratón, no puedes usarlo mientras se carga. Hay desventajas obvias en eso. Pero aquellos que presentan el Magic Mouse como absurdo actúan como si Apple no supiera esto. Por supuesto que Apple sabe esto. Apple obviamente solo ve esto como un compromiso que vale la pena. Apple quiere que el ratón sea visualmente simétrico, y quiere que la superficie superior se incline hasta el escritorio o mesa sobre el que descansa. No se puede lograr eso con un puerto expuesto.

LEAR  ¿Por qué usar ExpressJS en lugar de NodeJS para el desarrollo del lado del servidor?

Tengo la sospecha de que los diseñadores del Magic Mouse en realidad ven la imposibilidad de usarlo mientras está enchufado como una característica, no un defecto. Quieren que lo uses de forma inalámbrica, por lo que debes usarlo de forma inalámbrica. Un ratón con cable se siente diferente porque el cable agrega un poco de tensión. A veces, con un ratón con cable, especialmente si el ratón es ligero, se moverá un poco por la tensión del cable cuando lo sueltas. Si pudieras usarlo con cable, algunos usuarios lo usarían con cable. Eso no puede ocurrir con un ratón cuyo puerto está en la parte inferior.

Sé a ciencia cierta que los diseñadores de Apple han considerado diseños para un ratón con el puerto expuesto en la parte frontal, y todo lo que se les ocurrió parecía peor. Colocar el puerto en la panza es poner la forma sobre la función, pero en este caso los diseñadores de Apple creen que la mejor forma vale la pena el sacrificio. Con este diseño, el ratón se ve mejor el 100 por ciento del tiempo que se está usando, y se ve un poco tonto cada pocos meses cuando necesitas cargarlo.

“Estamos dispuestos a aceptar la molestia de forzar un pequeño descanso en tu trabajo si se acaba la batería, a cambio de una apariencia más elegante y evitarte usarlo con un tacto que no pretendemos que tenga” es su elección. Por mi parte, aplaudo ese compromiso. También sospecho que la abrumadora mayoría de los usuarios del Magic Mouse no tienen quejas sobre la ubicación del puerto de carga. En el argot de Tim Cook, sospecho que tiene una alta “satisfacción del cliente”. Apple sí comete errores de diseño, pero cuando lo hace, los corrige. Esos teclados de MacBook mariposa inestables y poco confiables duraron cinco años, pero durante ese período, Apple envió varias correcciones del tipo “OK, creemos que lo arreglamos esta vez”, como agregar una “membrana de silicio” en 2018, antes de finalmente tirar la toalla y abandonar por completo el diseño del interruptor mariposa. Esa racha de 5 años muestra que si bien Apple no necesariamente corrige rápidamente los errores de diseño, intenta corregirlos rápidamente.

LEAR  Los precios del petróleo y del oro se disparan ante informes de explosiones en Irán

Pero el Magic Mouse ha estado cargando así desde 2015, sin modificaciones. Eso son 9 años. Es molesto cuando se queda sin energía justo en medio del trabajo, pero eso solo sucede cada pocos meses, y recibes advertencias antes de que se agote por completo. En general, está bien. Apple permanecer con este diseño frente a la burla vociferante de la galería de cacahuetes me recuerda al noble compromiso de la compañía con un ratón de un solo botón, en nombre de la simplicidad, después de que Windows popularizara los ratones de dos botones en la década de 1990. Si no te gusta el Magic Mouse, MacOS tiene soporte incorporado para ratones de terceros (así como el clásico Mac OS tenía soporte para ratones de terceros de varios botones). La ubicación del puerto de carga del Magic Mouse es un diseño con opinión, no un diseño absurdo.

Dicho esto, debo decir que personalmente no he usado ningún ratón de Apple desde la era de ADB (en la mencionada década de 1990). Los ratones modernos de Apple simplemente no son cómodos físicamente para mi agarre de ratón, no admiten controladores de ratón de terceros como SteerMouse (que me permite ajustar la velocidad del ratón mucho más rápido que el controlador de ratón del sistema de Apple), y prefiero una rueda de desplazamiento física (con dirección inversa, es decir, no natural). Cargué y usé un Magic Mouse mientras escribía este artículo, y dentro de una hora mi muñeca comenzó a doler. También creo que el Magic Mouse hace clic demasiado fuerte. Sin bromas, mi ratón de uso diario durante los últimos 4 años ha sido este sencillo ratón de Lenovo que compré por capricho en diciembre de 2020. Así que ten en cuenta mis opiniones sobre ratones con ese grano de sal de la marca ThinkPad.

LEAR  Búsqueda para afirmar que solo los tories reducirán la carga fiscal en el Reino Unido después de las elecciones.