“
Un ex gerente financiero de los Jacksonville Jaguars de la NFL que robó $22 millones al equipo está demandando a FanDuel por $250 millones, alegando que la empresa de apuestas se aprovechó de su adicción al juego.
Amit Patel, quien cumple una sentencia de 6 años y medio de prisión en Carolina del Sur, presentó una demanda el martes en el tribunal federal de Nueva York alegando que FanDuel ignoró sus propios protocolos de juego responsable y prevención de lavado de dinero, sabía que Patel era un empleado del equipo de la NFL y, por lo tanto, no era elegible para apostar legalmente, y sabía que los $20 millones que apostó en años de concursos diarios de fantasía deportiva fueron robados o no provenían de una fuente legítima.
FanDuel declinó hacer comentarios, citando la litigación pendiente.
La demanda afirmó que FanDuel le dio a Patel más de $1.1 millones en créditos de juego, y lo acosó con incentivos para apostar más, incluyendo que su anfitrión personal lo contactara hasta 100 veces al día.
“La demanda ciertamente no sostiene que el jugador adicto no tenga culpa, pero el juicio intenta asignar responsabilidad de una manera que tenga en cuenta la participación muy activa de FanDuel en su adicción al juego”, dijo el abogado de Patel, Matthew Litt.
La demanda dice que en varias ocasiones, cuando Patel aún no había realizado una apuesta ese día, su anfitrión lo llamaba para preguntar por qué no lo había hecho. Estas comunicaciones comenzaban temprano en la mañana y continuaban hasta altas horas de la noche, afirma la demanda.
Dice que FanDuel, con sede en Nueva York, colmó a Patel de regalos, incluyendo viajes al Super Bowl, al torneo de golf Masters, carreras de autos y torneos de baloncesto universitario.
Patel se declaró culpable en diciembre de fraude electrónico y otros cargos, y acordó devolver el dinero que había robado al equipo.
Su demanda se asemeja estrechamente a otras acciones legales presentadas en los últimos años por jugadores compulsivos que culparon a casinos o empresas de apuestas en línea de aprovecharse de sus adicciones.
En septiembre de 2008, un juez federal desestimó una demanda presentada por una ex abogada de Nueva York que afirmaba que siete casinos tenían el deber legal de impedirle apostar cuando sabían que era adicta.
Y en febrero, una demanda presentada por la misma abogada que representa a Patel en la actual contra FanDuel fue desestimada después de afirmar que los casinos de Atlantic City tenían el deber legal de cortar a los jugadores compulsivos.
Se han desestimado demandas similares en otros estados.
“