Estados Unidos votó el martes como único voto en contra de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que habría solicitado un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza, argumentando que temía que pudiera interrumpir las negociaciones de rehenes.
Fue la tercera vez que Washington usó su veto para bloquear una resolución que exigía un alto al fuego en Gaza, subrayando el aislamiento de Estados Unidos en su continuo y firme respaldo a Israel.
Durante más de cuatro meses de guerra, Israel ha enfrentado una creciente presión internacional debido a la magnitud y la intensidad de su campaña contra Hamás en Gaza, con muchos líderes denunciando el alto número de muertes de civiles.
El embajador de Argelia ante la ONU, Amar Bendjama, arremetió contra Estados Unidos el martes, diciendo al Consejo que el veto “implica un respaldo a la brutal violencia y el castigo colectivo infligido al pueblo palestino”. Dijo que “el silencio no es una opción viable, ahora es el momento de la acción y el momento de la verdad”.
El movimiento diplomático se produce en un momento en que las organizaciones de ayuda advierten que se necesita asistencia urgente para una población que sufre de desnutrición severa y la propagación de enfermedades infecciosas.
Trece miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de la resolución, que fue redactada por Argelia, mientras que Gran Bretaña se abstuvo.
Linda Thomas-Greenfield, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo que la resolución pondría en peligro los esfuerzos de negociación en curso de Washington con Qatar y Egipto para negociar un acuerdo que permita liberar rehenes de Gaza a cambio de un alto el fuego humanitario temporal. Esas negociaciones se han estancado, sin que Israel ni Hamás hayan alcanzado un consenso sobre los términos para un acuerdo.
“Cualquier acción que el consejo tome en este momento debería ayudar y no obstaculizar estas negociaciones sensibles y en curso”, dijo la Sra. Thomas-Greenfield. “Exigir un alto el fuego incondicional e inmediato sin un acuerdo que exija a Hamás liberar a los rehenes no traerá una paz duradera.”
Las agencias de ayuda fueron críticas con la postura de Estados Unidos. Avril Benoit, director ejecutivo de Médicos Sin Fronteras en Estados Unidos, calificó de “repugnante“ el bloqueo repetido de resoluciones de alto el fuego por parte de Estados Unidos.
“Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU está saboteando efectivamente todos los esfuerzos para brindar asistencia”, dijo en un panel el martes con otros líderes de organizaciones de ayuda. “Las afirmaciones son una cosa, las acciones son otra. Vemos que un alto el fuego es la única manera de garantizar la entrega segura de asistencia a las personas que más la necesitan”.
Los funcionarios israelíes y estadounidenses han argumentado que un alto el fuego inmediato permitiría a Hamás reagruparse y fortalecerse en Gaza, y reduciría la presión para llegar a un acuerdo para liberar a los rehenes en el territorio.
Estados Unidos ha redactado una resolución rival, que aún está en las primeras etapas de negociación, que llama a un alto el fuego humanitario temporal “tan pronto como sea factible” y a la liberación de rehenes. El uso del término “alto el fuego” en la resolución sería el primero para Estados Unidos desde que comenzó la guerra en Gaza.
El borrador también establece que el ejército israelí no debe llevar a cabo una ofensiva en Rafah en las condiciones actuales.
Se espera que Estados Unidos distribuya su proyecto de resolución entre los miembros del Consejo, y dos diplomáticos dijeron que la resolución sería impugnada, dada el veto de Estados Unidos el martes, y que se espera que Rusia y China ejerzan su veto.
Olas de palestinos han buscado refugio en Rafah en los últimos meses después de que las fuerzas terrestres israelíes irrumpieron en las ciudades del norte de Gaza y luego avanzaron hacia el sur. Los funcionarios israelíes han dicho que están trabajando en un plan para evacuar a Rafah de los civiles y que tienen la intención de destruir los batallones de Hamás allí, uno de los objetivos principales de Israel desde los ataques del 7 de octubre que lideró Hamás en Israel, matando a unas 1,200 personas, según las autoridades israelíes.
Pero en señal de que la lucha continuaba en el norte a pesar de cuatro meses de bombardeos allí, el martes el ejército israelí ordenó la evacuación de dos vecindarios de la ciudad de Gaza. El Programa Mundial de Alimentos de la ONU también dijo que se estaba deteniendo las entregas en el norte el martes, describiendo escenas de caos mientras sus equipos enfrentaban saqueos, multitudes hambrientas y disparos en los últimos días.
Mientras los combates más intensos y los bombardeos más intensos se han trasladado recientemente más al sur, a áreas alrededor de la ciudad de Jan Yunis, la orden de evacuación del ejército de Israel el martes para los vecindarios de Zaytoun y Turkoman de la ciudad de Gaza pone de manifiesto el sentimiento manifestado por muchos gazatíes de que ningún lugar es seguro. Más de 29,000 personas han muerto en Gaza desde el inicio de la campaña de Israel, según funcionarios de salud del territorio.
Las entregas del Programa Mundial de Alimentos se habían suspendido las tres semanas anteriores en el norte por razones de seguridad, y la agencia intentaba reiniciarlas el domingo con un convoy inicial. Pero los camiones fueron rodeados por “muchedumbres de personas hambrientas” en ruta hacia la ciudad de Gaza y obligados a defenderse de los intentos de subir a los vehículos, dijo en un comunicado.
Otro convoy el lunes “enfrentó un completo caos y violencia debido al colapso del orden civil”, agregó la declaración, diciendo que varios camiones fueron saqueados y un conductor fue golpeado.
El Programa Mundial de Alimentos señaló un informe de la ONU publicado el lunes que muestra que la desnutrición aguda se ha disparado en la parte norte del enclave, con uno de cada seis niños en el norte del territorio sufriendo sus efectos.
En octubre, Estados Unidos vetó una resolución humanitaria, propuesta por Brasil, para entregar ayuda a Gaza en un momento en que Israel había colocado la franja bajo un estricto bloqueo de ayuda esencial, argumentando que podría socavar los esfuerzos del presidente Biden con el gobierno de Israel para lograr la entrega de ayuda a Gaza.
Los vetos de Estados Unidos también han permitido que dos países criticados a menudo por sus propias violaciones de derechos humanos, Rusia y China, acusen a Washington de ser un gran obstáculo para prevenir más muertes y sufrimiento en Gaza. “No es que el Consejo de Seguridad no tenga un consenso abrumador, sino que es el ejercicio del veto por parte de Estados Unidos lo que ha sofocado el consenso del Consejo”, dijo el embajador de China, Zhang Jun.
Y como muestra de la ubicuidad de la preocupación por la situación humanitaria en Gaza, el príncipe William, heredero al trono británico, emitió el martes una rara, aunque medida, declaración pública sobre la guerra.
“Sigo profundamente preocupado por el terrible costo humano del conflicto en Oriente Medio desde el ataque terrorista de Hamás”, dijo en comentarios emitidos por su oficina.
“Yo, al igual que muchos otros, quiero ver el fin de los enfrentamientos tan pronto como sea posible”, agregó. “Hay una necesidad desesperada de aumentar el apoyo humanitario para Gaza. Es fundamental que la ayuda llegue y que se liberen a los rehenes.”
“Matthew Mpoke Bigg y Stephen Castle contribuyeron a esta historia.”