Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el Digest de Inteligencia Artificial de miFT: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Los ministros del Reino Unido están trabajando en planes para aumentar la transparencia sobre cómo las empresas tecnológicas entrenan sus modelos de inteligencia artificial después de que las industrias creativas expresaran preocupaciones sobre el trabajo que se copia y se usa sin permiso o tarifa.
La secretaria de Cultura, Lucy Frazer, dijo al Financial Times que el gobierno presentaría su primer intento de crear reglas en torno al uso de material como programas de televisión, libros y música por grupos de IA.
Frazer dijo que inicialmente los ministros se centrarán en asegurar una mayor transparencia sobre qué contenido están utilizando los desarrolladores de IA para entrenar sus modelos, lo que permitirá a la industria ver si se están copiando trabajos que produce.
El gobierno de Rishi Sunak se encuentra entre los objetivos en competencia de impulsar la posición del Reino Unido como centro mundial de IA, y proteger el sector de las industrias creativas líder en el mundo. Se espera una elección general este año, con los Conservadores de Sunak rezagados en las encuestas de opinión, lo que también limitará la labor que pueden realizar los ministros y funcionarios.
Frazer dijo en una entrevista que reconoce que la IA representa un “problema masivo no solo para el periodismo, sino también para las industrias creativas”.
“El primer paso es simplemente ser transparente sobre lo que están utilizando. [Entonces] hay otras cuestiones que preocupan mucho a la gente”, agregó. “Hay preguntas sobre la autorización y desautorización [para que se utilice el contenido], remuneración. Estoy trabajando con la industria en todos esos temas”.
Frazer se negó a decir qué mecanismos serían necesarios para lograr una mayor transparencia para que los titulares de derechos puedan entender si el contenido que producen se está utilizando como entrada en los modelos de IA.
Una mejor transparencia en torno a la tecnología que evoluciona rápidamente significará que los titulares de derechos pueden rastrear más fácilmente las infracciones de propiedad intelectual.
Personas cercanas al trabajo dijeron que el gobierno intentaría presentar propuestas antes de la elección, que se espera en otoño. Al preguntarle sobre el cronograma, Frazer dijo que estaba “trabajando con la industria en todos esos temas”.
Los ejecutivos y artistas de la música, el cine y la edición están preocupados de que su trabajo se esté utilizando de manera injusta para entrenar modelos de IA en desarrollo por grupos tecnológicos.
Recomendado
La semana pasada, Sony Music pidió a más de 700 desarrolladores que divulgaran todas las fuentes de sus sistemas de IA. En una carta firmemente redactada, el segundo grupo de música más grande del mundo subrayó su opción de excluir su música en relación con el entrenamiento, desarrollo o comercialización de sistemas de IA.
La UE ya se está preparando para introducir reglas similares en virtud de su ley de IA, que requerirá que los desarrolladores de modelos de IA de propósito general publiquen un resumen “suficientemente detallado” del contenido utilizado para el entrenamiento e implementen una política para respetar la legislación de derechos de autor del bloque.
En contraste, el Reino Unido ha sido lento en la elaboración de reglas similares. Los funcionarios han admitido un conflicto entre las ambiciones ministeriales de atraer a empresas de IA de rápido crecimiento al Reino Unido con un entorno regulatorio más benigno y garantizar que las empresas de las industrias creativas no sean explotadas.
Un intento de crear un conjunto de reglas voluntarias acordadas entre titulares de derechos y desarrolladores de IA fracasó el año pasado, dejando a los funcionarios la necesidad de replantear los próximos pasos.
Frazer dijo que el gobierno quería crear un “marco o política” en torno a la transparencia pero señaló que hay “problemas internacionales muy complejos que se mueven rápidamente”. Dijo que el Reino Unido necesita asegurarse de tener “un entorno regulador muy dinámico”.