El Reino Unido corre el riesgo de ‘quiebra’ persiguiendo el cero neto, según el partidario de GB News, Sir Paul Marshall.

Gran Bretaña se está “arruinando” en su búsqueda de alcanzar el objetivo de cero emisiones netas y en su celo por abordar el cambio climático sin una acción colectiva por parte del resto del mundo, según el magnate de los medios de comunicación de derecha detrás de GB News, que le dijo al Financial Times.

El jefe de un fondo de cobertura, Sir Paul Marshall, está instando al gobierno del Reino Unido a revocar la Ley de Cambio Climático y a explotar sus reservas de petróleo y gas, ya que argumenta que Europa está llevando a cabo un “desarme económico unilateral” en la transición verde.

Él cree que ha sido un error permitir que Asia y Oriente Medio hagan la transición a un ritmo mucho más lento, y dice que la decisión de Donald Trump de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París ha “acelerado” las preocupaciones sobre el “problema de acción colectiva” de Europa respecto a las medidas climáticas.

“O el mundo acuerda hacerlo juntos, o no puedes hacerlo por tu cuenta”, dijo.

El Reino Unido tiene los “costos de electricidad industrial más caros del planeta”, dijo. “Así que nos estamos arruinando como país. La gente en los mercados lo entiende. Pero la política va por detrás de los mercados”.

La decisión de Trump de retirarse del acuerdo de París por segunda vez no ha sido seguida por ningún otro país, y se produce a pesar de la evidencia científica que muestra que el mundo sigue calentándose a medida que las emisiones aumentan. El año pasado fue el más caluroso registrado, con la temperatura media mundial aumentando 1,5°C por encima de los niveles preindustriales por primera vez.

Marshall Wace, el fondo de cobertura dirigido por Marshall, enumera inversiones en Chevron, ExxonMobil, Shell, Equinor y otras compañías de combustibles fósiles entre sus activos.

La política energética será un tema clave en la tercera conferencia anual de la Alianza por la Ciudadanía Responsable (Arc) en Londres la próxima semana, que contará con el nuevo secretario de Energía de Trump, Chris Wright, como orador principal junto a figuras de derecha como Vivek Ramaswamy, el presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., Mike Johnson, el multimillonario estadounidense Peter Thiel y el polémico psicólogo canadiense Jordan Peterson, algunos de los cuales participarán de forma virtual.

LEAR  Político del SPD se une a los llamados para que Pistorius reemplace a Scholz como candidato a las elecciones.

La líder conservadora Kemi Badenoch, el líder de Reform UK, Nigel Farage, y el ex ministro del gabinete Tory Michael Gove —quien ahora edita la revista Spectator que Marshall compró el otoño pasado— también se dirigirán al evento.

La reunión de 4,000 personas tiene como objetivo sacudir las “estancadas” filosofías en Occidente, en medio de la preocupación de Marshall de que la disfunción en Westminster y Washington haya derivado de políticos que solo “comprenden vagamente” las ideas.

Se llevarán a cabo debates sobre el costo económico de cero emisiones, el valor de la familia, la disminución de las tasas de natalidad, el libre comercio y la interrupción causada por la tecnología durante el evento de tres días, que ha más que duplicado su audiencia presencial desde su inicio en 2023.

Marshall dijo que “hay algo en el aire que Arc está capturando”, pero insistió en que este cambio cultural está “más al principio de la política” y no está impulsado por los vientos favorables del floreciente movimiento Maga en EE. UU. “La elección de Trump es completamente coincidente”, agregó.

Marshall dijo que está “contento y asombrado” por la decisión del gobierno del Reino Unido esta semana de unirse a EE. UU. para negarse a firmar un comunicado conjunto en la Cumbre de Inteligencia Artificial en París, aprobado por alrededor de 60 estados, incluidos Francia, Alemania, India y China, que se comprometía a garantizar que “la inteligencia artificial sea abierta, inclusiva, transparente, ética, segura y confiable”.

La decisión se vio como un intento del Reino Unido, que organizó una cumbre de IA anterior, de fomentar mejores relaciones con la administración de Trump.

Marshall dijo que la decisión fue “el primer ejemplo de una decisión adecuada de divergir de Europa en algo importante en tecnología”, aparte del enfoque del Reino Unido en la adquisición de vacunas durante la pandemia.

“Hemos fracasado por completo [en divergir de la UE] en Bitcoin y stablecoin digitales… No hemos hecho nada en biotecnología y agritech para desregular”, agregó. También dijo que la última administración Tory se había centrado demasiado en la seguridad de la IA en lugar de en la innovación.

LEAR  Detención de tres sospechosos en el asesinato de un rabino israelí por Reuters

En la sociedad en general, el péndulo de la cultura “políticamente correcta” está “cambiando muy rápido” en EE. UU. y en el mundo financiero, dijo Marshall, señalando un creciente rechazo contra la agenda ambiental, social y de gobernanza (ESG).

“Eso estaba sucediendo mucho antes de que Trump fuera elegido”, dijo, citando estados como Texas que “ponen en lista negra” al gigante estadounidense de inversiones BlackRock debido a sus políticas ESG. Los estados republicanos se están volviendo “mucho más activistas al respecto”, añadió.

La baronesa Tory Philippa Stroud, cofundadora y directora ejecutiva de Arc, dijo que también se estaba produciendo un cambio cultural en el Reino Unido, reforzado por una disposición en la sociedad para desafiar la “intolerancia” asociada con algunas ideas progresistas.

“Cada vez más personas están adquiriendo la confianza para expresar abiertamente sus opiniones. Tienen opiniones que siempre tuvieron, simplemente se callaron”, dijo.

Stroud dijo que Arc se trata de elaborar una visión positiva y “llena de esperanza” del futuro para combatir las “narrativas de declive, crisis permanente, poli-crisis” del Occidente. Sin embargo, los críticos han etiquetado la conferencia como el “Davos anti-políticamente correcto” y han atacado sus temas de conversación.

Marshall, un cristiano evangélico de 65 años, sentado junto a la baronesa Tory Philippa Stroud que dirige Arc © Ben Stevens/FT

Aunque Marshall resta importancia a los vínculos con su imperio mediático más amplio —insistiendo en que la conferencia es un “proyecto diferente”—, ejecutivos de la industria ven a Arc como una encarnación en persona de UnHerd, el sitio web cargado de opiniones que presenta a muchas de las mismas personas que estarán en la conferencia como Peterson.

Marshall se ha convertido en el barón mediático más reciente del Reino Unido en los últimos años, con una gran participación en GB News —el canal de televisión que cuenta con Farage y ex políticos Tory como presentadores—, así como la adquisición de la revista conservadora Spectator el año pasado por alrededor de £100mn.

LEAR  Los conductores del metro de Londres suspenden las huelgas planeadas | Noticias del Reino Unido

Estos medios de comunicación de derecha le han dado al jefe del fondo de cobertura influencia en Westminster; aunque insistió en que Arc no es un proyecto político, admitió que está “tratando de contribuir al debate público” de manera similar a su vasto imperio mediático.

Describió a UnHerd como con puntos de vista “heterodoxos”, argumentando que “es imposible ubicar políticamente a UnHerd”.

Concedió que Spectator es más tradicionalmente Conservador, pero con una posible “guerra de territorios” en elementos de “Labour azul” —un grupo de votantes normalmente de clase trabajadora y culturalmente conservadores que actualmente se alinean con el partido de izquierda.

El cristiano evangélico de 65 años restó importancia a la importancia de la fe en sus puntos de vista políticos, argumentando que “la fe y la política no se mezclan bien… es una combinación peligrosa”, una postura que lo enfrenta con algunos en la derecha de la política estadounidense que usan su religión como guía para las políticas sociales.

Marshall se vio envuelto en controversia el año pasado después de que el grupo de campaña Hope not Hate revelara que le habían gustado y compartido contenido de cuentas de extrema derecha en las redes sociales. Esto incluía publicaciones que sugerían que los europeos “nativos” estaban “perdiendo la paciencia con los invasores de refugiados falsos”. Su portavoz dijo en ese momento que la selección de publicaciones, que fueron eliminadas, “no representaba sus puntos de vista”.

A pesar de dominar gran parte del debate político, la migración no es uno de los cinco temas principales de Arc este año, según afirmó.

Marshall ha estado en un viaje político: el ex candidato parlamentario de Lib Dem se convirtió en uno de los principales partidarios del Brexit y donante del Partido Tory, y hoy en día no es miembro de ningún partido. Pero insistió en que un hilo conductor consistente de sus creencias había sido la importancia de la ciudadanía y el equilibrio entre los derechos y las responsabilidades.

Leave a Comment