Desbloquee la newsletter de cuenta regresiva de las elecciones de EE. UU. de forma gratuita
Las historias que importan sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
El plan de Donald Trump de desmantelar la amplia legislación climática de la administración Biden sería como “apuñalarnos” y daría a China la ventaja en una carrera global de tecnología limpia, dijo la secretaria de Energía de EE. UU.
Jennifer Granholm dijo al Financial Times que la Ley de Reducción de la Inflación había impulsado un “tsunami de inversión” por valor de $500 mil millones y estaba reconstruyendo un sector manufacturero de EE. UU. capaz de competir con China.
Pero el plan de Trump de eliminar la IRA y sus vastas subvenciones de tecnología limpia si es elegido presidente en noviembre amenazaría el progreso realizado en la reubicación de fábricas en EE. UU. y pondría en peligro la independencia energética estadounidense, dijo.
“¿Por qué querríamos darle a China la ventaja nuevamente?”, dijo Granholm. “Eso simplemente parece que no sólo seríamos desarmados unilateralmente, nos estaríamos apuñalando a nosotros mismos porque sería tan tonto”.
“Definitivamente estaría socavando la independencia energética de Estados Unidos”, dijo, agregando que también era “súper importante desde un punto de vista geopolítico” que EE. UU. ayude a romper la dependencia global de las cadenas de suministro chinas.
“Nuestros aliados no quieren depender de una sola fuente para sus minerales críticos, para sus paneles solares y baterías”, dijo, refiriéndose a la dominación de China.
La IRA, aprobada en 2022, es la pieza central de la agenda económica de Biden y el esfuerzo por reinsdustrializar partes de la región industrial en declive de EE. UU., e incluye alrededor de $370 mil millones en créditos, préstamos y subvenciones diseñadas para acelerar la inversión en capacidad de fabricación de energía verde.
Pero Trump, el candidato presidencial del Partido Republicano, ha prometido deshacer la legislación, culpando a las políticas verdes de la administración Biden por aumentar los costos de combustible, un mensaje clave mientras lucha contra su rival demócrata Kamala Harris en la carrera por la Casa Blanca de este año.
“Realmente nos retrocede en lugar de avanzar”, dijo Trump refiriéndose a la IRA en un discurso en Nueva York a principios de este mes. “Y [yo] rescindiré todos los fondos no gastados bajo la mal llamada Ley de Reducción de la Inflación”.
Trump también ha desestimado el cambio climático como un “engaño” mientras promete revertir las reglas ambientales y aumentar la producción de combustibles fósiles en EE. UU.
Cualquier intento de Trump de deshacer la IRA requeriría legislación, lo que significa que los republicanos casi con seguridad necesitarían ganar el control de ambas cámaras del Congreso en noviembre.
Granholm dijo que sería un acto de “negligencia política” por parte de Trump intentar deshacer la ley, lo que provocaría un backlash de políticos de su propio partido republicano ansiosos por defender proyectos y empleos en sus estados.
Aproximadamente el 70 por ciento de las inversiones planificadas desencadenadas por la IRA se han dirigido a distritos republicanos en EE. UU., con muchos proyectos programados para comunidades con salarios y niveles de educación por debajo del promedio.
El mes pasado, 18 republicanos en la Cámara de Representantes firmaron una carta al orador Mike Johnson, pidiéndole que no trabajara hacia “repealiturar prematuramente los créditos fiscales de energía” que apoyan nuevas inversiones de la IRA.
La campaña de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentario.
Granholm también rechazó las afirmaciones del expresidente de que la administración Biden estaba librando una “guerra contra la energía estadounidense” al restringir los permisos de perforación de petróleo y gas y pausar las aprobaciones de nuevos proyectos de exportación de gas natural licuado.
“El sector petrolero y gasístico de EE. UU. nunca ha producido tanto como lo está haciendo ahora”, dijo Granholm, agregando que la Casa Blanca había emitido más permisos de perforación que la administración Trump.
Dijo que la pausa del Departamento de Energía en la aprobación de nuevas plantas de GNL en enero fue necesaria dada la rápida expansión de la industria en años anteriores. Los hallazgos de un informe científico que se espera se concluya más adelante este año determinarían el camino a seguir, dijo Granholm.
Climate Capital
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Está interesado en los compromisos de sostenibilidad ambiental del FT? Descubra más sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí