“
Desbloquea gratuitamente el Editor’s Digest
Roula Khalaf, Editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Más de 3.000 artistas han escrito para protestar contra los planes de Christie’s de subastar arte creado utilizando inteligencia artificial en la última reacción negativa de las industrias creativas contra la amenaza que representan los modelos de inteligencia artificial generativa.
En una carta a la casa de subastas, los artistas expresaron su “seria preocupación” de que muchas de las obras de arte que se venden fueron creadas utilizando modelos de inteligencia artificial que se sabe que fueron entrenados en trabajos con derechos de autor sin licencia.
Aunque muchos en las industrias creativas, desde la música hasta el cine, los medios de comunicación y el arte, no tienen objeción al desarrollo de modelos de inteligencia artificial, y a menudo utilizan tales herramientas en su propio trabajo, están preocupados de que muchos de los más populares no paguen por el material con derechos de autor. Estos pueden ser utilizados para entrenar modelos de inteligencia artificial que pueden replicar o incluso reemplazar la obra original.
“Estos modelos, y las empresas detrás de ellos, explotan a los artistas humanos, utilizando su trabajo sin permiso o pago para construir productos comerciales de inteligencia artificial que compiten con ellos”, dijo la carta. “Tu apoyo a estos modelos, y a las personas que los utilizan, recompensa e incentiva aún más el robo masivo de obras de artistas humanos por parte de empresas de inteligencia artificial.”
La subasta inaugural de arte de inteligencia artificial de Christie’s, llamada Augmented Intelligence, afirma ser la primera venta dedicada a la inteligencia artificial en una casa de subastas importante con obras de artistas que utilizan modelos de inteligencia artificial. La subasta tendrá lugar en Nueva York.
El arte de inteligencia artificial es un área en crecimiento en el mercado, definida como cualquier arte que haya sido creado o mejorado con herramientas de inteligencia artificial. Nicole Sales Giles, directora de arte digital de Christie’s, dijo que la inteligencia artificial “no es un sustituto de la creatividad humana… Mejora el espectro humano de la creatividad”.
’14° 40′ 34.46″ N 17° 26′ 15.14″ W’ de Linda Dounia Rebeiz en Christie’s © Brendan McDermid/Reuters
En respuesta a la carta, Christie’s dijo que “los artistas representados en esta venta tienen todas fuertes prácticas artísticas multidisciplinarias existentes, algunas reconocidas en colecciones de museos de primer nivel. Las obras en esta subasta están utilizando inteligencia artificial para mejorar sus obras.”
El músico y artista Ed Newton-Rex, uno de los firmantes de la carta y fundador de Fairly Trained, un grupo sin ánimo de lucro de derechos de creadores, dijo que las empresas de inteligencia artificial estaban utilizando el trabajo de otros artistas sin permiso o pago, sin embargo.
“No culpo a los artistas por usarlos. Pero que Christie’s venda estas obras por decenas o incluso cientos de miles de dólares es una aprobación implícita de la explotación detrás de los productos de inteligencia artificial involucrados. Encuentro esto bastante repugnante en un momento en el que tantos artistas están viendo cómo sus medios de vida son destruidos por estos mismos productos”.
La subasta destaca el complejo debate en la industria creativa sobre la inteligencia artificial, con artistas divididos sobre el uso de la inteligencia artificial y si la tecnología se convertirá en una herramienta clave en el proceso creativo. Otras partes de la comunidad artística han apoyado la venta, e incluso han tomado la petición y han creado piezas de arte digital utilizando las palabras e imágenes.
La discusión sobre la tecnología y el arte es el último punto álgido antes de la conclusión de una consulta sobre inteligencia artificial e industrias creativas llevada a cabo por el gobierno del Reino Unido.
Según las propuestas, el gobierno del Reino Unido ofrecería una exención a las leyes de derechos de autor, permitiendo a las empresas de tecnología utilizar material que va desde la música y los libros hasta los medios de comunicación y las fotos para entrenar modelos de inteligencia artificial a menos que el titular de los derechos objete bajo un sistema de “reserva de derechos”.
Estos planes han alertado a empresas en todas las industrias musicales, de cine, arte y de medios de comunicación dado que el sistema de “optar por no participar” podría ser costoso y difícil de controlar.
“