El gobierno del presidente Emmanuel Macron de Francia esquivó un golpe el miércoles cuando un tribunal especial dictaminó que el ministro de Justicia no era culpable de usar su cargo para ajustar cuentas.
El ministro, Éric Dupond-Moretti, un exfamoso abogado defensor que a menudo se enfrentaba a fiscales y jueces, fue acusado de usar su nuevo cargo en 2020 como arma para ordenar investigaciones contra cuatro magistrados con quienes recientemente había chocado.
El tribunal dictaminó que si bien Dupond-Moretti estaba en conflicto de intereses en su papel como ministro de Justicia, no había tenido la intención de abusar de su poder. El ministro nunca había expresado “hostilidad, desprecio o deseo de venganza” hacia los cuatro jueces, dijo el presidente del tribunal. Agregó que Dupond-Moretti no fue “advertido” del conflicto de intereses por su personal.
El caso fue el primero en el que un ministro francés en funciones tuvo que enfrentar un juicio ante un tribunal especial por delitos presuntamente relacionados con sus deberes oficiales. Dupond-Moretti continuó en su cargo como ministro de Justicia durante todo el juicio de 10 días.
Desde el principio, afirmó que el caso era un intento malicioso de humillarlo y obligarlo a renunciar.
Él estuvo solo en un atril de vidrio en el centro de una sala dorada en el edificio del tribunal parisino de un siglo de antigüedad para recibir el veredicto el miércoles. Después, pasó junto a los periodistas que llenaban el pasillo afuera, dejando inusualmente a otros que hablaran por él.
“Durante todos esos años, él fue etiquetado y presentado como culpable antes de cualquier juicio”, dijo a la multitud de micrófonos Jacqueline Laffont, una de las abogadas de Dupond-Moretti. Agregó: “La justicia se ha hecho finalmente”.
Más tarde, en una entrevista con la cadena de televisión France 2, Dupond-Moretti dijo que el juicio había sido tanto una dificultad como un alivio, ya que había tardado tres años en tener la oportunidad de explicarse.
“Quiero pasar la página, incluso si fue doloroso”, agregó. “Quiero retomar el curso ordinario de mi trabajo”.
La primera ministra Élisabeth Borne, que había dicho que un veredicto de culpabilidad requeriría la renuncia de Dupond-Moretti, anunció que estaba “encantada” con el fallo. “El ministro de Justicia podrá seguir llevando a cabo su acción dentro del equipo de gobierno, al servicio de los franceses”, escribió en X, anteriormente Twitter.
El caso contra Dupond-Moretti no amenazaba directamente a Macron, a quien se le ha dado el apodo de “Júpiter” por su estilo de gobierno autoritario. Vincent Martigny, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Niza, dijo: “Todo gira en torno al presidente. Hay pocos ministros que importen en este gobierno”.
Añadió: “Dupond-Moretti es un miembro de la sociedad civil que recientemente incursionó en la política”.
Sin embargo, perder a uno de los pocos ministros reconocibles por el público en general y que disfrutan de enfrentamientos parlamentarios con los opositores de Macron habría sido una fuerza agravante para el presidente francés.
En reacción a la decisión del tribunal, muchos políticos de izquierda y grupos de lucha contra la corrupción se quejaron de que el tribunal – la Corte de Justicia de la República – era inherentemente parcial, una crítica común que ha llevado a varios candidatos presidenciales, incluido Macron, a pedir su abolición.
Durante más de tres décadas, el tribunal ha juzgado a menos de una docena de ministros del gobierno, nunca ha condenado a nadie a prisión y a menudo ha eximido incluso las penas suspendidas.
El tribunal fue creado para juzgar a los miembros del gabinete del gobierno por delitos supuestamente cometidos en sus funciones oficiales. Está compuesto por tres jueces profesionales y 12 parlamentarios. Todos ellos interactúan regularmente con Dupond-Moretti en sus trabajos como senadores y representantes, pero en su papel temporal de jueces con túnicas negras, juraron comportarse “como magistrados dignos y leales”.
Jérôme Karsenti, el abogado de la asociación anticorrupción sin fines de lucro que presentó una denuncia que llevó al caso del tribunal contra Dupond-Moretti, calificó el veredicto de prueba de que el tribunal estaba sesgado.
“Sabemos que las decisiones no se basan en la ley, sino a menudo en razones y motivos políticos”, dijo Karsenti a los reporteros reunidos dentro del edificio del tribunal. “Nunca hay sorpresas reales ante la Corte de Justicia de la República”, dijo, añadiendo que era indulgente “hacia los representantes electos”.
Si bien el tribunal exoneró a Dupond-Moretti de cualquier mala conducta, es poco probable que el veredicto disminuya la mala sangre entre el ministro de Justicia y los magistrados, algunos de los cuales fueron llamados a declarar incómodamente.
El presidente del sindicato de jueces más grande del país declaró en la radio que el nombramiento de Dupond-Moretti como ministro de Justicia en 2020 es “una declaración de guerra contra el poder judicial”, ya que “desprecia a los jueces” y “no duda en insultarlos”.
Pero Dupond-Moretti, quien le dijo a France 2 que nunca ofreció su renuncia a Macron, desestimó cualquier sugerencia de que el camino por delante seguía siendo complicado debido a esas tensas relaciones.
“Nunca estuve en guerra con nadie”, dijo.