La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de las Naciones Unidas dictaminó el viernes que tiene jurisdicción en un caso presentado por Ucrania que acusa a Rusia de genocidio y disputa una afirmación de genocidio invocada por Moscú contra Kiev.
La corte en el Palacio de la Paz en La Haya, Países Bajos, desestimó una serie de objeciones de Rusia al caso, dictaminando que hay una disputa sobre presuntas violaciones de la convención sobre genocidio y que tiene jurisdicción para supervisar el caso.
Pero los jueces también decidieron no abordar si Rusia ha cometido genocidio al invadir Ucrania.
La CIJ falló a favor de Rusia en dos asuntos: no decidirá si la invasión de Ucrania por parte de Rusia, que tiene casi dos años, viola dos artículos de la convención sobre genocidio y que el reconocimiento por parte de Rusia de la independencia de Donetsk y Luhansk también son violaciones de la convención sobre genocidio.
“No es la convención la que la Federación Rusa habría violado, sino las normas pertinentes del derecho internacional aplicables al reconocimiento de estados y al uso de la fuerza”, dijo la presidenta de la CIJ, Joan Donoghue.
Sin embargo, la corte dijo que era admisible seguir adelante con la solicitud de Ucrania para un fallo de que Kiev no cometió genocidio en dos regiones del este de Ucrania, Donetsk y Luhansk, a las que acusó a Rusia de utilizar como pretexto para invadir.
La CIJ desestimó fácilmente varias objeciones rusas para desestimar el caso en general, ya que Moscú afirmó que la corte no tenía jurisdicción.
“No es suficiente que el solicitante alegue una presunta violación del tratado y que el demandado la dispute. Debe determinarse si las acciones u omisiones del demandado denunciado por el solicitante encajan dentro del alcance del tratado supuestamente violado”, dijo Donoghue. “En otras palabras, si los hechos en cuestión, de ser probados, son capaces de constituir violaciones de las obligaciones en virtud del tratado”.
Ucrania presentó el caso ante la CIJ días después de que Rusia invadiera el país en febrero de 2022, desencadenando la mayor guerra terrestre en Europa desde la Segunda Guerra Mundial y un conflicto en curso. Los soldados ucranianos y los separatistas respaldados por Rusia también han luchado en las regiones de Donetsk y Luhansk desde 2014, que es el centro de este caso.
Por separado, la CIJ esta semana desestimó la mayor parte del caso de terrorismo de Ucrania contra Rusia, que fue presentado en 2017 y acusó a Moscú de violar un tratado antiterrorista de las Naciones Unidas al financiar a los separatistas en el este de Ucrania.
En ese caso, la corte dictaminó que Rusia violó su obligación de investigar el asunto, pero rechazó la solicitud de Ucrania de reparaciones y solo dijo que debe investigar el asunto.
También dijo que Rusia no protegió el idioma ucraniano en las escuelas después de anexar la península de Crimea de Ucrania en 2014.
Las decisiones de la CIJ son legalmente vinculantes, pero la corte no puede hacerlas cumplir. Puede apelar al Consejo de Seguridad de la ONU, pero los miembros permanentes como Rusia tienen poder de veto allí.
La CIJ en una decisión preliminar dijo que Rusia debe detener su invasión de Ucrania, pero Moscú desestimó la orden.
Un fallo final en el caso podría llevar años. La CIJ nunca ha dictaminado que un país entero ha cometido genocidio antes, aunque está escuchando otros casos sobre el tema, incluida una disputa entre Sudáfrica e Israel sobre la guerra en Gaza.
Para conocer las últimas noticias, el clima, los deportes y los videos en streaming, diríjase a The Hill.