La crítica al veto de EE. UU. de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para un alto el fuego inmediato en Gaza aumentó el sábado, con grupos de derechos y organizaciones de ayuda advirtiendo que la decisión prolongaría el sufrimiento en la franja y el líder de la Autoridad Palestina emitiendo una fuerte condena.
“Agresivo e inmoral”, así calificó el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, al veto de Estados Unidos. Agregó que es “una marca de vergüenza que seguirá a Estados Unidos durante muchos años.”
Si bien funcionarios de la administración Biden han dicho que Israel debe hacer más para limitar las bajas civiles y permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza, la frustración ha crecido entre algunos aliados de EE. UU. mientras Washington sigue respaldando a Israel a pesar del creciente número de muertes civiles y la desesperación por la insuficiente ayuda.
Oficiales de Oriente Medio han instado a un alto inmediato a la ofensiva israelí, con el ministro de Relaciones Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, calificándola de “masacre” en una conferencia de prensa en Washington el viernes.
Horas después de que Estados Unidos bloqueara la resolución de alto el fuego inmediato, el secretario de Estado, Antony J. Blinken, y una delegación árabe dijeron temprano el sábado que habían discutido esfuerzos para aliviar la crisis humanitaria en Gaza durante una reunión en Washington.
El Sr. Blinken dijo que durante una reunión el viernes con ministros de países árabes y representantes de la Autoridad Palestina había discutido “nuestro objetivo compartido de establecer un futuro Estado palestino junto a Israel”, sin mencionar un alto el fuego.
En un comunicado, Catar, que formó parte de la delegación árabe que se reunió con el Sr. Blinken, reiteró el llamado del grupo a un alto el fuego inmediato y renovó su “rechazo” a las operaciones militares de Israel en Gaza.
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, agradeció a Estados Unidos por su veto. Antes de la votación, argumentó que un alto el fuego permitiría a Hamás reagruparse y planificar más ataques. Israel comenzó sus ataques aéreos e invasión terrestre en Gaza en respuesta al ataque de Hamás el 7 de octubre, en el que Israel dice que murieron 1,200 personas.
Grupos de derechos y organizaciones de ayuda criticaron de inmediato el veto de EE. UU. Las Naciones Unidas han advertido que Gaza está al borde del colapso total en el orden social, ya que sus 2.2 millones de civiles están al límite de la supervivencia.
“Al vetar esta resolución, EE. UU. se queda solo al emitir su voto contra la humanidad”, dijo Avril Benoit, directora ejecutiva de Médicos Sin Fronteras en Estados Unidos, en un comunicado el viernes. “El veto de EE. UU. lo hace cómplice de la carnicería en Gaza”, agregó.
Louis Charbonneau, director de las Naciones Unidas de Human Rights Watch, dijo en una publicación en el sitio de redes sociales X que al proporcionar cobertura diplomática a Israel, “EE. UU. arriesga complicidad en crímenes de guerra”.
John F. Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, defendió el viernes los esfuerzos de EE. UU. para presionar a Israel a ser más preciso en sus ataques, que han matado a más de 15,000 personas en Gaza en dos meses de guerra, según el ministerio de salud de Gaza.
Aunque dijo que la administración seguiría trabajando con socios israelíes para limitar el daño a civiles en Gaza, el Sr. Blinken dijo un día antes que seguía “un vacío” entre la intención declarada de Israel de proteger a civiles y los hechos que ocurren en Gaza.
Estados Unidos argumentó que un alto el fuego dejaría a Hamás en su lugar y que Israel tenía derecho a defenderse. Los otros 13 estados miembros del Consejo de Seguridad de la ONU votaron a favor, salvo Gran Bretaña, que se abstuvo.
Hamás condenó el veto de EE. UU., diciendo que la votación hacía que la administración Biden fuera “cómplice en la matanza de nuestro pueblo a través del apoyo político y militar de la ocupación.”