Un juez de Delaware no intervendrá en una votación de accionistas el 22 de marzo sobre una fusión que implica a Trump Media & Technology Group que podría proporcionar una ganancia de $4 mil millones para el ex presidente Donald Trump.
El Juez de la Corte de Chancery de Delaware, Sam Glasscock III, dijo el sábado que no impediría la votación debido a las quejas de los cofundadores de Trump Media, Andy Litinsky y Wes Moss, de que el ex presidente busca diluir su participación del 8.6% en el negocio como parte de la fusión.
Litinsky y Moss, exconcursantes del programa de televisión de Trump The Apprentice que se unieron a él para formar Trump Media, alegan que el ex presidente quiere aumentar la cantidad de acciones en Trump Media para diluir su participación y potencialmente generar miles de millones para pagar sentencias legales.
Glasscock se negó a celebrar una audiencia sobre la fusión impugnada antes de la votación del 22 de marzo porque si Trump acepta poner las acciones adicionales en una cuenta de garantía durante la disputa, entonces “tal vez todo desaparezca”, señaló en una llamada de Zoom.
Los funcionarios de Digital World Acquisition Corp., la empresa de cheques en blanco programada para organizar la votación, ya han acordado depositar las acciones en disputa en una cuenta separada en una demanda presentada por ARC Global Investments II de Patrick Orlando. En su demanda, ARC impugnó la tasa de conversión propuesta para la participación de su fundador, argumentando que debería recibir más acciones en la empresa fusionada. Orlando es el ex director ejecutivo de Digital World.
Lori Will, la jueza de Chancery en ese caso, rechazó esta semana una solicitud para acelerar la demanda, citando el depósito en garantía.
Las acciones de Digital World han aumentado este año, valorando la participación de Trump en miles de millones de dólares, al menos en papel. Es un posible salvavidas financiero para el ex presidente, quien enfrenta cientos de millones en sentencias legales de la demanda del estado de Nueva York que apunta a valoraciones fraudulentas de sus activos y de la demanda de la columnista de consejos E. Jean Carroll por declaraciones que Trump hizo sobre sus acusaciones de agresión sexual. Trump pagó una fianza de casi $92 millones en ese caso el viernes.
El caso de Litinsky y Moss es United Atlantic Ventures v Trump Media, 2024-0184, Corte de Chancery de Delaware (Georgetown).
Subscribe to the CFO Daily newsletter to keep up with the trends, issues, and executives shaping corporate finance. Sign up for free.