Un nuevo informe de The Independent este fin de semana ofrece una mirada interesante a por qué y cómo Apple está “trabajando arduamente para infiltrarse en sus propios iPhones”. Ivan Krstić, jefe de ingeniería y arquitectura de seguridad de Apple, habló con The Independent para el informe y explicó por qué Apple siente la necesidad de invertir tanto en seguridad.
Notablemente, Krstić también abordó la posibilidad de que Apple abra el iPhone a tiendas de aplicaciones de terceros e instalaciones laterales debido a la regulación inminente en la Unión Europea.
Esta historia está respaldada por Mosyle, la única Plataforma Unificada de Apple. Mosyle es la única solución que integra completamente cinco aplicaciones diferentes en una única plataforma exclusiva de Apple, lo que permite a empresas y escuelas implementar, gestionar y proteger fácil y automáticamente todos sus dispositivos Apple. Más de 38,000 organizaciones aprovechan las soluciones de Mosyle para automatizar la implementación, gestión y seguridad de millones de dispositivos Apple a diario. Solicita una cuenta GRATIS hoy y descubre cómo puedes poner tu flotilla de Apple en piloto automático a un precio que es difícil de creer.
Uno de los argumentos más comunes a favor de la instalación lateral es que la gran mayoría de los usuarios de iPhone seguirían eligiendo utilizar la App Store. La instalación lateral simplemente se presentaría como una opción separada para aquellos que elijan aprovecharla. Sin embargo, Krstić cree que es un “gran malentendido”.
“Ese es un gran malentendido, y uno que hemos intentado explicar una y otra vez. La realidad de lo que permiten los requisitos de distribución alternativa es que el software que los usuarios en Europa necesitan usar – a veces software empresarial, otras veces software personal, software social, cosas que quieren usar – puede estar disponible solo fuera de la tienda, distribuido alternativamente”.
En estos tipos de escenarios, el usuario final en realidad no tendría la opción de usar la App Store. En cambio, se verían obligados a usar un sistema de terceros, que Apple cree que no sería tan seguro como la App Store.
“En ese caso, esos usuarios no tienen la opción de obtener ese software de un mecanismo de distribución en el que confíen”, explicó Krstić. “Y así, de hecho, no es el caso de que los usuarios conservarán la elección que tienen hoy de obtener todo su software de la App Store”.
El ejecutivo de Apple, Craig Federighi, también ha hablado vehementemente en contra de la instalación lateral. En un discurso hace dos años, Federighi se refirió a la instalación lateral como “la mejor amiga de los ciberdelincuentes”. Sin embargo, en una entrevista en WWDC este año, Federighi reconoció que Apple podría no tener otra opción que cumplir con las regulaciones de la UE sobre la instalación lateral y las tiendas de aplicaciones de terceros.
En otras partes del artículo de The Independent, Krstić ofrece una visión interesante de las prácticas de seguridad de Apple y la industria en general de brechas de datos, seguridad y encriptación. Krstić, por ejemplo, tocó cómo Apple a menudo choca con los gobiernos cuando se trata de proteger los datos de los usuarios.
“No nos vemos a nosotros mismos en contra de los gobiernos”, según Krstić. “Eso no es de lo que se trata este trabajo. Pero nos vemos a nosotros mismos como tener el deber de defender a nuestros usuarios de amenazas, sean comunes o, en algunos casos, verdaderamente graves”.
Vale la pena leer el informe completo y se puede encontrar en el sitio web de The Independent.
Sigue a Chance: Threads, Twitter, Instagram, y Mastodon.
FTC: Usamos enlaces de afiliados que generan ingresos. Más.