WASHINGTON – El presidente Biden estaba tan decidido a salir de Afganistán que reprendió cualquier consejo contrario, ignoró las súplicas del gobierno afgano y desatendió las objeciones de los aliados de Estados Unidos.
Ese fue uno de los principales puntos destacados de la investigación de más de dos años del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara sobre la caótica y mortal retirada de Estados Unidos de Afganistán, según un informe contundente publicado el domingo.
“Durante su extensa carrera como senador de Delaware, ocho años como vicepresidente de los Estados Unidos y casi cuatro años como presidente, el Sr. Biden ha demostrado desconfianza en los expertos y asesores militares de Estados Unidos y ha priorizado la política y su legado personal sobre los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos”, afirmó el informe de aproximadamente 350 páginas.
El presidente Biden iba a lanzar la caótica y mortal retirada de Estados Unidos de Afganistán pase lo que pase, según un nuevo informe del Congreso. AFP via Getty Images.
Su administración consistentemente mintió y engañó al público estadounidense para tratar de convencerlo de que apoyara su punto de vista de que Estados Unidos debería poner fin a su guerra de 20 años en Afganistán rápidamente, dijo la revisión.
La administración del ex presidente Donald Trump había creado e ingresado previamente al Acuerdo de Doha con el gobierno afgano y los talibanes para poner fin a la guerra de Estados Unidos en Afganistán.
Pero Biden siguió adelante con poco respeto a los términos del acuerdo, sin importar el costo, aunque más tarde culparía al mismo documento de forzar su mano, encontró el informe.
El Acuerdo de Doha, formado en 2020, estipulaba que Estados Unidos retiraría sus tropas de Afganistán si los talibanes cumplían ciertas obligaciones.
Los talibanes desfilaron con falsos recipientes amarillos destinados a representar explosivos caseros mientras celebraban el aniversario de la retirada de Estados Unidos en Lashkar Gah, Afganistán, el 14 de agosto de 2024. Foto AP/Abdul Khaliq.
Por ejemplo, el grupo terrorista era responsable de “romper lazos con Al-Qaeda y otras organizaciones terroristas, cesar los ataques contra las tropas de Estados Unidos y de la coalición, reducir la violencia contra las fuerzas afganas y comenzar negociaciones con el gobierno afgano”, según el informe.
Pero la determinación imprudente y ciega de Biden dejó de lado los detalles críticos del acuerdo, dijo el documento.
Todo por el espectáculo
El 4 de febrero de 2021, el entonces portavoz del Departamento de Estado Ned Price anunció que Estados Unidos comenzaría la revisión para evaluar el cumplimiento de los talibanes con el Acuerdo de Doha para evaluar si Estados Unidos debería retirarse inminentemente de Afganistán.
Un desfile militar talibán marca un aniversario de la retirada de Estados Unidos en la Base Aérea de Bagram el 14 de agosto de 2024. Foto AP/Siddiqullah Alizai.
Pero “en su testimonio ante el comité, contrario a su declaración pública, el Sr. Price afirmó que el cumplimiento de los talibanes con el Acuerdo de Doha era de hecho ‘immaterial’ para la decisión de la administración Biden-Harris de retirarse de Afganistán”, encontró el documento.
Las “mentiras” y “falsedades” de la administración continuaron, dijo el informe.
“Faltaba en los comunicados de prensa información relacionada con el incumplimiento de los talibanes del Acuerdo de Doha, la presencia continua del terrorismo en Afganistán, las capacidades del gobierno y militar afganos con y sin el apoyo de Estados Unidos, y la disidencia de los aliados de la OTAN sobre el plan de Estados Unidos de retirarse”, según el informe.
“Los talibanes estaban incumpliendo elementos clave del Acuerdo de Doha, aunque la administración Biden-Harris afirmaba estar evaluando el cumplimiento de los talibanes”, dijo el informe.
El informe defendió las acciones del ex presidente Donald Trump en relación con Afganistán. REUTERS
“En realidad, las condiciones eran completamente irrelevantes para ellos”.
Consejos ignorados
Biden tomó la decisión de retirarse por completo a pesar de que casi todos los oficiales militares lo aconsejaron en contra, dijo el documento.
“A pesar de las afirmaciones públicas del presidente Biden en contrario, nuestra investigación ha revelado que el secretario de Defensa, el presidente de el Estado Mayor Conjunto, el comandante del Comando Central de los Estados Unidos, el secretario de Estado, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, y el comandante de la Misión de Apoyo Resolutivo de la OTAN y de las Fuerzas de los Estados Unidos en Afganistán aconsejaron en contra de retirar todas las tropas de los Estados Unidos del país, tanto durante como después de la revisión interinstitucional”, dijo el informe.
Los Marines de Estados Unidos marchan durante la invasión de Afganistán en 2001. Foto AP/Jim Hollander/Pool.
La administración Harris-Biden también ignoró las preocupaciones de la comunidad internacional, pasando por encima de las objeciones de otras naciones de la OTAN que se desplegaron en Afganistán en apoyo a Estados Unidos.
Incluso figuras clave en Afganistán habían suplicado contra una retirada total de Estados Unidos, argumentando que la nación sin litoral simplemente necesitaba más tiempo para prepararse.
“El general Haibatullah Alizai, ex general del ejército afgano, informó al personal mayoritario del comité que le rogó más tiempo a los comandantes estadounidenses en el terreno, diciendo: ‘Solo dígale a su liderazgo que se quede con nosotros dos años más. … Vamos a tomar la iniciativa … está a nuestro favor y podemos derrotar a los talibanes”, recordó el informe.
Fallo en el plan
En general, el informe pintaba un cuadro de una administración que se centraba fuertemente en la óptica política de la retirada, mientras carecía de la previsión para planificar con antelación, incluso para escenarios predecibles.
El metraje mostró a afganos huyendo tratando de subirse a un avión de transporte C-17 fuera del país. AP
En un pasaje llamativo, el informe destacó que Biden no ordenó oficialmente una operación de evacuación de no combatientes —la más grande que Estados Unidos haya realizado en la historia— hasta el 16 de agosto de 2021, un día después de que Kabul cayera ante los talibanes y justo dos semanas antes de que las últimas tropas de Estados Unidos abandonaran la ciudad.
“La falta de preparación para una operación de evacuación de no combatientes tuvo ramificaciones no solo para los estadounidenses y aliados en Afganistán, sino también para el personal estadounidense en el terreno obligado a evacuar civiles desesperados en un ambiente hostil”, dijo el informe. “Esas preocupaciones fueron marginadas por la administración Biden-Harris a favor de la óptica”.
Implicaciones para Kamala
La vicepresidenta Kamala Harris fue mencionada de manera escasa en el informe, lo que fue uno de los factores que el ex investigador principal del comité, Jerry Dunleavy, citó en su protesta por la renuncia de la investigación.
Cientos de estadounidenses y aliados afganos quedaron atrás durante la retirada horriblemente fallida. Fuerzas Aéreas de Europa-África de Estados Unidos a través de Getty Images.
“Harris fue la última persona en la habitación cuando el presidente Biden tomó la decisión de retirar todas las fuerzas estadounidenses de Afganistán; un hecho que presumió poco después de que el Presidente Biden emitiera la orden de ir a cero”, subrayó el informe, refiriéndose a informes públicos anteriores.
Ella fue una de las 15 figuras de la administración sobre las que el informe recomendó que el Congreso aprobara una resolución condenando por el debacle.
Afganistán ahora está sumido en la extrema pobreza. EPA/AKHTER GULFAM.
La vicepresidenta Kamala Harris fue mencionada algunas veces en el informe, aunque se centró más en el papel del presidente Biden. Foto AP/Jacquelyn Martin.
La publicación del informe se produce dos días antes del debate televisivo de Harris con Trump en Filadelfia.
Críticos como el Secretario de Transporte Pete Buttigieg han acusado al panel de programar la liberación del informe con fines políticos.
Pero el presidente del panel, Michael McCaul (R-Texas), respondió en el programa de CBS “Face the Nation” el domingo: “Me ha llevado dos años llegar a este punto debido a la obstrucción —he tenido que servir citaciones tras citaciones’’.
McCaul culpó a Trump por un aspecto clave de la retirada —la omisión del gobierno afgano de las negociaciones sobre el Acuerdo de Doha, que ocurrió bajo su supervisión.
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, Michael McCaul, ha estado supervisando la investigación durante más de dos años. Getty Images para The Recording Academy.
Consecuencias
A pesar de la decisión del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de publicar su extenso informe sobre la retirada de Afganistán, su trabajo sobre el tema está lejos de terminar.
“Tenemos muchas preguntas sin respuesta sobre el [Departamento de Defensa] … [sobre] lo que sucedió en el terreno”, dijo McCaul.
El panel, que realizó 18 entrevistas transcritas, revisó más de 20,000 páginas de documentos y celebró siete audiencias públicas para producir el informe contundente, también está considerando reformas para el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado.
“Todo lo que hemos visto y oído del último informe partidista del presidente McCaul muestra que está basado en hechos seleccionados, caracterizaciones inexactas y sesgos preexistentes que han plagado esta investigación desde el principio”, dijo Sharon Yang, una representante de la supervisión e investigaciones de la Casa Blanca.