Los republicanos del Senado estaban furiosos el lunes después de que se informó que el ex presidente Trump fue sujeto a lo que las autoridades dijeron que fue otro intento de asesinato y cuestionaron por qué la protección del Servicio Secreto no ha sido reforzada aún más desde el tiroteo en Butler, Pa., hace dos meses.
Los legisladores del GOP regresaron al Capitolio enojados y molestos, y señalaron con el dedo al Servicio Secreto por no tener una presencia de seguridad suficiente alrededor del ex presidente y candidato presidencial del GOP.
“Eventualmente van a conseguir que el tipo lo mate”, dijo el senador Tommy Tuberville (R-Ala.), uno de los partidarios más ardientes de Trump en la cámara alta. “Odias decirlo, pero lo que parece es un [acto] intencional de no financiar lo que deberían financiar para ayudarlo. Espero que no pase nada”, dijo Tuberville, argumentando que el problema se trata tanto de la asignación de personal como de fondos.
El republicano de Alabama también señaló que si bien es importante que la agencia proteja a las decenas de funcionarios e individuos prominentes bajo su purview de seguridad, Trump debe ser una prioridad a menos de dos meses de las elecciones.
“Tarde o temprano, tienes que mirar al tipo que es un ex presidente que se postula para presidente nuevamente. El nominado republicano ya ha sido baleado una vez”, continuó Tuberville. “Despiertate. Aquí estamos perdiendo aceite”.
El Servicio Secreto enfrentó enormes críticas en julio después de que un hombre armado en un mitin en el oeste de Pennsylvania lograra dispararle en la oreja al presidente. Los funcionarios enfrentaron preguntas tanto sobre la seguridad inadecuada en el lugar del mitin como sobre la falta de información proporcionada inmediatamente después. La entonces directora Kimberly Cheatle renunció luego de una aparición desastrosa ante un comité de la Cámara.
El lunes, los republicanos rápidamente señalaron que sus preocupaciones se centran en la falta de seguridad en situaciones como cuando el ex presidente está en un campo de golf a la vista del público, y no en los agentes mismos.
Elogiaron al agente que divisó el cañón de un rifle desde cientos de metros de distancia. Ese agente abrió fuego y el presunto pistolero, identificado como Ryan Wesley Routh, de 58 años, huyó y fue arrestado poco después.
El propio Servicio Secreto dijo que sus sistemas funcionaron según lo diseñado para proteger a Trump.
El director interino del Servicio Secreto, Ronald Rowe, dijo el lunes que Trump está recibiendo el más alto nivel de protección y que el sistema en su lugar está funcionando, señalando la capacidad del agente para localizar al presunto asesino y evitar cualquier ataque.
“El aparato de protección del ex presidente permitió la identificación temprana de la amenaza y llevó a una evacuación segura. Los activos adicionales dirigidos por el presidente Biden estaban en su lugar ayer”, dijo Rowe.
Pero después de los eventos gemelos, los legisladores están hartos y ruegan por algún cambio.
“¿Qué está pasando? ¿Y alguien está a salvo?”, dijo el senador Josh Hawley (R-Mo.), quien todavía lamenta la falta de respuestas de las agencias pertinentes sobre el intento de asesinato de julio contra el ex presidente.
“Esto es ridículo. El tipo tiene otro intento de asesinato y ¿todavía estamos arrastrando el de hace dos meses?”, continuó Hawley.
El presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-La.), y el líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), crearon un panel para estudiar lo que salió mal en Butler, Pa. Ese comité tiene hasta el 13 de diciembre para emitir un informe. Los comités de Justicia y Seguridad Nacional del Senado también tuvieron una audiencia conjunta sobre las fallas en Butler a fines de julio.
Los líderes de todos los partidos también respaldan los llamados para que se haga algo.
El presidente Biden le dijo a los periodistas que el Servicio Secreto “necesita más ayuda” y que los miembros del Congreso “deberían responder a sus necesidades”. Johnson, quien estuvo con Trump en su resort de Mar-a-Lago antes de ir al campo de golf, le dijo a Fox News el lunes que la cámara baja presionará para que el ex presidente “tenga todos los activos disponibles” para su equipo de seguridad.
“El presidente Trump necesita la mayor cobertura de todos. Es el más atacado. Es el más amenazado”, dijo Johnson, agregando que el problema en su opinión es la “asignación de personal” en el Servicio Secreto.
El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), también dijo durante sus comentarios en el pleno que está dispuesto a incluir recursos adicionales para el Servicio Secreto como parte del paquete pendiente para financiar el gobierno a fines de mes.
“Todos debemos hacer nuestra parte para garantizar que un incidente como este no vuelva a ocurrir”, dijo Schumer.
Se espera ampliamente que los legisladores aprueben un proyecto de ley de gastos provisional, pero otros detalles fuera de eso son desconocidos, incluso cuánto durará y si alguna otra legislación irá junto a él.
Pero algunos miembros cuestionan si un nuevo paquete de financiamiento para el Servicio Secreto será realmente útil tan cerca de las elecciones.
“No pueden capacitar a un agente del Servicio Secreto en dos semanas”, dijo el senador John Kennedy (R-La.).
“Quedan tantas preguntas sin respuesta sobre esto”, dijo Kennedy, apuntando a la agencia. “Dejen de esquivar y buscar excusas y simplemente digan, miren, aquí está lo que pasó. Aquí está por qué no vimos a un tipo arrastrándose por el techo con un rifle. Aquí está por qué no vimos a un tipo que pasó 12 horas alrededor de un campo de golf donde el ex presidente estaba jugando”.
Y sin importar la situación, los legisladores cercanos a Trump admiten que jugar golf en su campo, partes de las cuales no están protegidas de la vista pública, es un riesgo calculado.
“Seguir jugando golf sigue siendo un riesgo para él. Él lo sabe”, dijo Tuberville, quien señaló que ha jugado en ese campo con Trump numerosas veces. “Sé exactamente dónde estaba el tipo”.
“Es un trabajo para el presidente jugar golf para el Servicio Secreto”, agregó. “Podrían usar más personas dentro y fuera”.
