“
Desbloquea el boletín de noticias de la Casa Blanca de forma gratuita
Tu guía sobre lo que significa la elección presidencial de EE.UU. en 2024 para Washington y el mundo
En nuestra era, el significado de cualquier imagen depende del lado en el que estés. Toma la fotografía de Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Elon Musk y Sundar Pichai sentados frente a miembros del gabinete en la segunda inauguración de Donald Trump. Los elitistas caricaturizados, como yo, lo vimos como un retrato de la oligarquía estadounidense. Trump, sus seguidores y los magnates de la tecnología interpretan la imagen de manera diferente.
Trump, un maestro del espectáculo, colocó a los multimillonarios allí por una razón. Su mensaje: “Los he sometido y los he enganchado al proyecto estadounidense”. Él sabe que la mayoría de sus votantes aprobarán. Maga se basa más en el culto al empresario que en el culto del hombre fuerte, aunque se superponen. Muchos empresarios ven a los grandes emprendedores como los ganadores del juego de la vida.
Trump construyó su reputación interpretando a un gran empresario en la televisión. Luego ingresó en la política vendiendo la idea de que el gobierno era una “corporación disfuncional llamada Estados Unidos de América”, para citar el discurso “La avaricia es buena” de Gordon Gekko de la película Wall Street de 1987. Trump prometió dirigir el gobierno como una empresa. La elección de Donald Trump vs Kamala Harris fue, entre innumerables contrastes, empresario vs funcionario gubernamental.
El trumpismo puede representar la cima del culto político de los empresarios. No puedo pensar en otro empresario que se convierta en jefe de gobierno en una economía importante, excepto Silvio Berlusconi. Los cultos políticos pasados de EE.UU. estaban vinculados a soldados (Washington, Eisenhower) o a jefes corporativos, como Mitt Romney. George W Bush, que tenía un MBA de Harvard, fue aclamado como un “presidente CEO”. Pero el CEO corporativo es una figura regida por normas en un traje con títulos. El empresario es una bestia más salvaje, autónoma, que rompe las reglas, a menudo un desertor universitario. Él es su propio hombre. (Este es un culto masculino, recuerda el reciente elogio de Zuckerberg por la “energía masculina”.)
Las mayores fortunas empresariales de la historia se acuñaron en Silicon Valley entre aproximadamente 1998 y 2008. Hoy, los beneficiarios tienen edad media. Sus semanas laborales de 80 horas en su mayoría han terminado, lo que les deja suficiente energía para dedicarse a la política. Los estadounidenses comunes los conocen por sus nombres de pila o apodos, en el caso de Musk por sus tuits, y por su vestimenta anti-corporativa. Los multimillonarios se auto-brandean implacablemente como iconoclastas, lo que puede salir mal, como quizás con el aparente saludo nazi de Musk.
El argumento es dudoso. Primero, los europeos se jubilan antes y viven más tiempo que los estadounidenses, a pesar de un menor crecimiento económico y en su mayoría una menor relación deuda pública respecto al PIB. Segundo, el crecimiento no necesariamente impulsa el gasto público dado que las Big Tech han perfeccionado la evasión fiscal. Tampoco estas empresas crean muchos empleos. Meta tiene 72,000 empleados en su mayoría altamente capacitados, incluidos inmigrantes con visas H1-B.
Por último, ¿cómo leen los magnates —que pasaron décadas ignorando Washington— esa fotografía? En la versión de Andreessen, Joe Biden los obligó a caer en los brazos de Trump. Mientras que la mayoría de los estadounidenses comunes parecen haber experimentado el bidenismo como un tiempo de inflación y deriva, los magnates vieron algo más siniestro: una administración hostil a los negocios que sofoca sus libertades. Andreessen acusa a la Comisión de Bolsa y Valores de la era Biden de “intentar matar a la industria criptográfica”.
La criptografía y la inteligencia artificial son los nuevos campos de batalla de los empresarios. Una diferencia entre Trump I y Trump II es que el precio del bitcoin era de $900 en 2016 y hoy es de más de $100,000, mientras que vimos el lunes que los cambios en la inteligencia artificial pueden trastornar los mercados bursátiles mundiales.
En la criptografía y la inteligencia artificial, al igual que en todo lo demás, América está dividida. Los demócratas desconfían de la criptografía como oportunidad para el lavado de dinero. Los seguidores de Trump la ven como un negocio libertario que socava al gobierno (aunque los empresarios de criptomonedas desean cuentas bancarias y el apoyo de Trump). Biden intentó regular la inteligencia artificial; Trump no lo hará. Los magnates tecnológicos esperan que les ayude a ganar lo que Peter Thiel llama la “guerra global” para conquistar territorios enemigos como la UE, el Reino Unido y Brasil.
Los multimillonarios se preocupan por las políticas, pero también quieren amor. Varios, como Andreessen, solían inclinarse hacia el liberalismo. Pero si los liberales te rechazan, elegirás al tipo que te ama (por ahora) y lo muestra con su plan de asientos.
Email a Simon a [email protected]
Entérate de nuestras últimas historias primero —síguenos en FT Weekend Magazine en X y en FT Weekend en Instagram
“