El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas pospuso hasta el jueves una votación muy esperada sobre una resolución que pide un alto al fuego en la guerra en Gaza y un aumento significativo en la entrega de ayuda. La demora fue a petición de los Estados Unidos para permitir más tiempo para negociaciones, según diplomáticos.
El aplazamiento se produjo después de intensas consultas a puerta cerrada que no lograron acercar a Estados Unidos y otros miembros del Consejo a un consenso. Un punto de discordia ha sido si las Naciones Unidas deberían encargarse de la inspección de los envíos de alimentos, agua, combustible y otra ayuda que llega a Gaza en lugar de que lo haga Israel, según diplomáticos.
El Consejo pasó a consultas a puerta cerrada al mediodía del miércoles, cuando originalmente estaba programada la votación. Horas después, la votación se retrasó hasta las 10 a. m. del jueves. Era la tercera vez esta semana que se posponía una votación sobre la resolución para permitir más conversaciones destinadas a encontrar una fórmula que los Estados Unidos e Israel aceptarán.
“Queremos ver un alto al fuego humanitario, queremos ver que las armas se callen para poder llegar a las personas de Gaza que más necesitan ayuda en este momento”, dijo Stéphane Dujarric, el portavoz del secretario general de la ONU, el miércoles.
Algunos diplomáticos del Consejo dijeron que estaban frustrados con las repetidas solicitudes de Estados Unidos de retrasos y que parecía improbable que Washington finalmente permitiera que la resolución fuera aprobada.
El secretario de Estado, Antony J. Blinken, dijo en una conferencia de prensa en Washington que el objetivo de la Casa Blanca era negociar una resolución que “realmente avance” en los esfuerzos para entregar ayuda “y no haga nada que realmente perjudique la entrega de asistencia humanitaria o la haga más complicada”.
“Espero que podamos llegar a un buen lugar”, dijo.
La resolución, presentada por los Emiratos Árabes Unidos, pide un aumento significativo en la ayuda humanitaria a ser entregada no solo por camiones que viajan por tierra, sino también por barcos y aviones.
Israel ha presionado a Estados Unidos para que rechace poner a la ONU a cargo de las inspecciones, ya que dejaría efectivamente a Israel sin un papel en la revisión de los envíos, según diplomáticos familiarizados con las negociaciones.
Un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones diplomáticas, dijo que sin la cooperación de Israel, cualquier resolución del Consejo de Seguridad, incluso si se aprobara, sería difícil de implementar, y Washington no aprobaría una resolución que eliminara a Israel del proceso de inspección.
Las resoluciones del Consejo de Seguridad son jurídicamente vinculantes para los miembros de las Naciones Unidas, pero en la práctica, Israel podría optar por ignorar la medida.
Los Emiratos Árabes Unidos y Egipto, que no está en el Consejo pero cuya frontera se utiliza para la mayoría de las entregas de ayuda, habían insistido en un sistema de inspección de la ONU para agilizar y acelerar la entrega de ayuda, según diplomáticos.
Los dos países árabes han argumentado que es imposible aumentar las entregas de ayuda a los niveles necesarios con el sistema actual. Actualmente, los camiones de ayuda que entran a Gaza cada día viajan de Egipto a Kerem Shalom en Israel para la inspección, luego regresan a Egipto y se dirigen al paso de Rafah, un proceso que muchos diplomáticos y funcionarios de la ONU consideran demasiado lento. El domingo, Israel abrió el cruce de Kerem Shalom, permitiendo que algunos camiones de ayuda entraran en la franja desde Israel.