Editor de Scientific American se disculpa por el ataque lleno de expletivos contra los votantes de Trump.

El editor en jefe de Scientific American pidió disculpas el viernes por una “expresión equivocada de sorpresa y confusión” después de que se desahogara con insultos contra los votantes de Donald Trump la noche de las elecciones.

Laura Helmuth, de la longeva publicación de ciencia y tecnología, publicó una serie de mensajes en redes sociales supuestamente criticando a los simpatizantes del republicano mientras Trump se dirigía hacia la victoria sobre la vicepresidenta Kamala Harris.

“Solidaridad para todos aquello cuyos compañeros de clase más malos, más tontos y más intolerantes de la escuela secundaria estén celebrando los primeros resultados porque que les j**an hasta la luna y de vuelta”, escribió en un post en la plataforma de redes sociales Bluesky, según Fox News.

En otro post, supuestamente escribió: “Pido disculpas a los votantes más jóvenes por mi Generación X llena de f****g fascistas”.

Los mensajes en línea pronto provocaron críticas y muchas personas en redes sociales le pidieron que renunciara, alegando que no podía llevar a cabo su trabajo como editora de manera objetiva.

Helmuth, que solía trabajar en el Washington Post como editora de salud y ciencia, ofreció disculpas unos días después en las que intentaba distanciar su carrera profesional de su diatriba personal.

“Hice una serie de publicaciones ofensivas e inapropiadas en mi cuenta personal de Bluesky la noche de las elecciones, y lo siento”, escribió en un comunicado. “Respeto y valoro a las personas en todo el espectro político. Estas publicaciones, que he eliminado, no reflejan mis creencias; fueron una expresión equivocada de sorpresa y confusión sobre los resultados de las elecciones.

“Estas publicaciones, por supuesto, no reflejan la posición de Scientific American o mis colegas. Estoy comprometida con la comunicación civil y la objetividad editorial”, agregó.

LEAR  Hindutva y cálculos de casta eclipsan los problemas reales de sequía y atraso en el norte de Karnataka

Scientific American respaldó formalmente a Harris para presidenta sobre Trump, solo la segunda vez en los 179 años de historia de la revista que sus editores hacen una elección para la Casa Blanca.

La única otra vez que la publicación respaldó a un candidato fue en 2020 cuando apoyaron al presidente Biden, quien también se postulaba contra Trump.

Trump, el 45º presidente y próximo 47º presidente, venció fácilmente a Harris la semana pasada, asegurando 312 votos electorales en una contundente victoria.