El “Exception into the Legal de Violación Marital (ELVM), en la Sección 63, Excepción 2 de la Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023 (Sección 375, Excepción 2 del Código Penal Indio, 1860) establece que ‘Las relaciones sexuales o actos sexuales por un hombre con su propia esposa, siendo la esposa mayor de dieciocho años de edad, no constituyen violación.’ La disposición está siendo desafiada ante la Corte Suprema de la India y el Centro ha presentado un juramento en apoyo a ELVM que necesita desempacar.”
“El tema de ‘expectativa’ La mayoría de los argumentos presentados por el Centro, en este momento, serán familiares para aquellos que están familiarizados con el debate sobre la violación conyugal. Se afirma que el trato diferencial de las mujeres casadas y solteras por ELVM no viola el Artículo 14 de la Constitución de la India (el derecho a la igualdad) porque las mujeres casadas y solteras no se encuentran en igualdad de condiciones. El hecho del matrimonio, se argumenta, crea ‘una expectativa continua de acceso sexual razonable’, que está ausente en el caso de un extraño o de otra relación íntima. Esto, argumenta el juramento, es una base suficiente para que el legislador haga una distinción entre un incidente de violación dentro y fuera del matrimonio. Como argumento legal, esto es alarmantemente vago. ¿Quién tiene que definir lo que significa ‘acceso sexual razonable’? ¿Y en qué parámetros? ¿Es una definición subjetiva (la persona que tiene la expectativa decide) o una objetiva (hay un estándar para todos)? ¿Incluye preguntas sobre diferentes actos sexuales o frecuencia o ambas cosas?
“Que el matrimonio cree una expectativa continua de acceso sexual razonable es, en principio, una afirmación dudosa. Más importante aún, sin embargo, queda por establecer si es un argumento legal sólido en contra de eliminar ELVM…”
