Defensor de vapeo advierte que la represión demócrata sobre alternativas al tabaco ‘sentido común’ podría tener consecuencias negativas en estados decisivos.

Un defensor líder de la industria del vapeo le dice a Fox News Digital que las posiciones demócratas en contra del vapeo y el uso de bolsitas de nicotina podrían salirles mal ya que muchos estadounidenses a lo largo del país son votantes de un solo tema en ese tema.

Tony Abboud, Director Ejecutivo de la Asociación de Tecnología del Vapor, le dijo a Fox News Digital que la administración Biden ha “dejado en claro” que no tienen “ningún deseo de tener productos de nicotina menos perjudiciales en el mercado”.

“No sé cómo explicarlo excepto decir que grupos de interés especiales en este país que a menudo están financiados por personas como Mike Bloomberg, quien ha dejado claro que quiere eliminar del mercado los cigarrillos electrónicos con sabor”, dijo Abboud. “Eso es lo que está en juego aquí, es una lucha ideológica. No tiene nada que ver con la ciencia, y ciertamente no tiene nada que ver con lo que la FDA está legalmente obligada a hacer.

La asociación comercial de Abboud representa a empresas en la industria independiente del vapeo en toda la cadena de suministro, desde fabricantes hasta minoristas y consumidores.

GRUPOS CONSERVADORES LANZAN CAMPAÑA DE SEIS CIFRAS PARA DERROTAR CRACKDOWN DEMÓCRATA EN ZYN: ‘SAVE OUR POUCHES’

Tony Abboud habló con Fox News Digital sobre las regulaciones de vapeo en los Estados Unidos (Getty Images).

“Esos consumidores son los que están usando la variedad de productos de vapeo con sabor que están disponibles para ayudarles a dejar de fumar, porque este es lo primero que les ha ayudado a muchos fumadores que han intentado dejar de fumar durante muchos años, es lo primero que realmente les ha ayudado a tener éxito y por eso es tan importante. Creo que una de las razones por las que este producto es tan importante para las personas, y no podemos olvidarlo en todo lo que estamos haciendo, estamos hablando de un producto que ha cambiado la vida de las personas”.

LEAR  La economía de Venezuela depende del petróleo.

Los demócratas en todo el país, desde el senador Chuck Schumer hasta el candidato a vicepresidente Tim Walz, quienes apoyaron fuertes impuestos sobre Zyn en Minnesota, se han levantado en oposición a los cigarrillos electrónicos con sabor y las bolsitas de nicotina, lo cual Abboud dice que podría motivar a los votantes en las próximas elecciones.

LA LLAMADA DE SCHUMER PARA LA REPRESIÓN FEDERAL DE LAS BOLSITAS DE NICOTINA ZYN ENFRENTA REPERCUSIONES: ‘EL ESTADO NODRIZA ESTÁ VIVO Y BIEN’

Los demócratas en todo el país han presionado por una represión federal de las bolsitas de nicotina (Fox News).

“Entonces miramos este tema en 2019 y lo volvimos a mirar este año y lo que es muy claro a partir de los números es que los votantes de vapeo pueden ser votantes de un solo tema, porque como mencioné al principio, este es un producto increíblemente importante para ellos”, dijo Abboud a Fox News Digital. “Y la idea de que el gobierno va a quitarles su libertad de vapear, su libertad de elegir sobre lo que usan y no usan les afecta enormemente”.

“Lo mismo ocurre con nuestros pequeños empresarios. Han construido negocios que mantienen a sus familias, que crean empleos. Decenas de miles de empleos en varios estados, más de 100,000 empleos en todos los Estados Unidos”, continuó. “Esta es una industria real con personas reales y los llamados principalmente por los demócratas para eliminar del mercado estos productos es un llamado a cerrar estos pequeños negocios. Luchamos mucho por ellos en 2019 y el presidente Trump hizo lo correcto. Dijo, no voy a prohibir los sabores. Voy a elevar la edad a 21 para abordar la epidemia de vapeo entre los jóvenes en ese momento, y se ha resuelto de manera efectiva. La tasa de vapeo entre jóvenes es ahora un 71% más baja de lo que era en el momento en que se cambió esa ley”.

LEAR  Imágenes satelitales muestran cómo Israel está pavimentando una carretera clave en Gaza.

Abboud dijo a Fox News Digital que los votantes preocupados por poder acceder fácilmente a alternativas al tabaco serán más propensos a apoyar al ex presidente Trump.

FETTERMAN RECHAZA EL INTENTO DE DEMÓCRATA DE REPRESIÓN DE ZYN: ‘A FAVOR DE MÁS LIBERTAD’

Varios productos de vapeo y nicotina en Sultans’ Smoke en Arvada, Colorado, el 21 de mayo de 2024. (REUTERS/Kevin Mohatt/Archivo)

“Creo que los votantes realmente tienen una opción, ¿verdad?”, dijo Abboud. “Tienen la opción de un presidente que en el pasado ha apoyado su libertad para vapear, ha defendido a sus pequeñas empresas, ha asegurado que tengan acceso a alternativas más seguras y de bajo contenido de nicotina para fumar, en comparación con lo que han tenido en los últimos tres años y medio, que es una administración que ha hecho todo lo posible para eliminar estos productos del mercado, mientras, por cierto, autoriza, como mencioné, cientos de nuevos cigarrillos”.

“Ya hemos visto en nuestros datos que mayorías significativas de votantes en estados clave están de acuerdo en que no deberíamos estar prohibiendo productos de vapeo o productos de vapeo con sabor, sino que la FDA debería enfocarse en la reducción de daños y hacer todo lo posible para llenar el mercado con estas nuevas tecnologías. Y si miras a los estados de Pensilvania, Michigan y Wisconsin, las mayorías de las que estoy hablando son del 60%, 59% y 58% y eso te dice que los estadounidenses son inteligentes, los votantes son inteligentes, y saben cuándo el gobierno no está actuando en su interés”.

Abboud también señaló que las represiones contra las alternativas al tabaco a menudo golpean más fuerte a las comunidades minoritarias.

LEAR  Francia en una encrucijada: ¿Está la extrema derecha al borde del poder?

“Las personas que fuman y sufren de enfermedades y muertes relacionadas con el tabaco son predominantemente personas en comunidades de bajos ingresos”, dijo Abboud. “Las personas en comunidades de bajos ingresos hoy ya están siendo golpeadas muy duramente por el alto costo de los alimentos, el alto costo de la vivienda”.

“Así que para políticos como el gobernador Walz imponer un impuesto del 95%, es un impuesto regresivo, y es un impuesto regresivo para las personas que necesitan alivio”, dijo Abboud. “En este caso, está haciendo más difícil y más caro usar la forma más segura y más segura de nicotina disponible en el mercado”.

Fox News Digital se puso en contacto con la campaña Harris-Walz para obtener comentarios, pero no recibió respuesta.

Andrew Mark Miller es un reportero de Fox News. Encuéntralo en Twitter @andymarkmiller y envía consejos a [email protected].

Leave a Comment