PROVIDENCIA, R.I. (WPIR) — En una reunión el martes, la Corporación Brown rechazó una propuesta liderada por estudiantes que habría visto a la universidad desinvertir de 10 empresas que los estudiantes dicen “obtienen beneficios y facilitan abusos graves de los derechos humanos cometidos por Israel en toda Palestina ocupada.”
En una carta a la comunidad de Brown, el Canciller Brian Moynihan y la Presidenta Christina Paxson compartieron que la Corporación votó para aceptar una recomendación del Comité Asesor de Gestión de Recursos Universitarios (ACURM) en contra de la desinversión.
Según ACURM, el comité no pudo encontrar “un vínculo causal entre la inversión o gasto de recursos de la Universidad y el daño asociado”, ya que la universidad no está directamente invertida en ninguna de las empresas mencionadas en la propuesta de la Coalición de Desinversión de Brown liderada por estudiantes, ni su inversión indirecta supera el 0.01% del “valor de mercado agregado de las diez compañías.”
TAMBIÉN LEE: Comunidades de RI reflexionan sobre el primer aniversario de la guerra entre Israel y Hamas
Moynihan y Paxson dijeron que ACURM y la Corporación concluyeron que desinvertir sería más una declaración política por parte de la universidad que una carga financiera significativa para cualquiera de las empresas mencionadas en la propuesta de la Coalición de Desinversión de Brown.
La Coalición identificó a Textron, Safariland, Grupo Volvo, Airbus, Boeing, General Dynamics, Motorola Solutions, General Electric, RTX Corporation y Northrop Grumman como “[proveedores] de productos o servicios que contribuyen al mantenimiento de la ocupación militar israelí de Gaza y Cisjordania,” citando decisiones anteriores del Comité Consultivo de Responsabilidad Corporativa e Practicas de Inversión de Brown (ACCRIP) que resultaron en la universidad desinvirtiendo en el apartheid sudafricano, el gobierno sudanés y la industria tabacalera.
RELACIONADO: Manifestantes pro Palestina se congregan frente a la sede de Textron
En respuesta, Paxson y Moynihan escribieron, “Reconocemos que, en dos casos — Sudán y Sudáfrica — Brown tomó decisiones de desinversión que podrían, hoy en día, parecer en gran medida simbólicas. Aunque señalamos que hay muchas diferencias importantes entre estos casos, la Corporación sintió que el contexto actual de divisiones profundas dentro de nuestra comunidad — por no mencionar a nivel nacional — claramente distingue esta propuesta.”
(ACCRIP, que precedió a ACURM como el comité encargado de gestionar las inversiones de Brown, también publicó un informe en 2020 titulado “Recomendar la desinversión de empresas que facilitan la ocupación israelí de territorio palestino.” Según los estudiantes, Paxson les dijo en una carta de diciembre de 2023 que había rechazado la propuesta original, ya que “no cumplía con los estándares establecidos para identificar entidades específicas para la desinversión o la articulación de cómo la desinversión financiera de las entidades abordaría el daño social.”)
Paxson aceptó llevar la propuesta de desinversión de la Coalición a la Corporación de Brown en abril en respuesta a un campamento de estudiantes de varios días en el césped del colegio.
Cerrar
¡Gracias por inscribirte!
Búscanos en tu bandeja de entrada.
Suscríbete ahora
Derechos de autor 2024 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
Para las últimas noticias, clima, deportes y video en streaming, visita WPRI.com.