“
El mundo aprobó un amargo acuerdo climático negociado el domingo que compromete a los ricos contaminadores históricos a destinar $300 mil millones anualmente para naciones pobres y vulnerables que habían exigido mucho más para hacer frente a la crisis del calentamiento global.
Después de dos semanas exhaustivas de negociaciones caóticas y noches sin dormir, casi 200 naciones aprobaron el pacto financiero controvertido en las primeras horas bajo el techo de un estadio deportivo en Azerbaiyán.
Las naciones lucharon por reconciliar divisiones de larga data sobre el financiamiento climático. Los diplomáticos agotados, reunidos en grupos ansiosos, seguían revisando la redacción final en el piso de la sesión antes de que el acuerdo fuera aprobado.
En ciertos momentos, las conversaciones parecían al borde del colapso, con las naciones en desarrollo abandonando las reuniones y amenazando con retirarse si las naciones ricas no aportaban más dinero.
Al final, a pesar de repetir que ningún acuerdo es mejor que un mal acuerdo, no se interpusieron en el camino de un acuerdo, a pesar de que se quedó muy por debajo de lo que querían.
El acuerdo final compromete a las naciones desarrolladas a pagar al menos $300 mil millones al año para 2035 para ayudar a los países desarrollados a volver sus economías más verdes y prepararse para desastres peores.
Esto se incrementa desde los $100 mil millones que proveen actualmente las naciones ricas bajo un compromiso que expirará, y desde los $250 mil millones propuestos en un borrador el viernes pasado.
Esa oferta fue criticada como ofensivamente baja por los países en desarrollo, que han exigido al menos $500 mil millones para fortalecer su resistencia contra el cambio climático y reducir las emisiones.
Varios países han acusado a Azerbaiyán, un exportador autoritario de petróleo y gas, de no tener la experiencia y la voluntad para hacer frente al momento, cuando el planeta nuevamente establece récords de temperatura y enfrenta un aumento en desastres mortales.
Las naciones ricas y las pequeñas islas también han estado preocupadas por los esfuerzos liderados por Arabia Saudita para debilitar los llamados de la cumbre del año pasado para eliminar los combustibles fósiles.
Estados Unidos y la UE han querido que las economías emergentes recientemente ricas, como China, el mayor emisor del mundo, también contribuyan.
El borrador final alentó a los países en desarrollo a hacer contribuciones de forma voluntaria, reflejando que no hay cambios para China, que ya paga el financiamiento climático en sus propios términos.
Las naciones ricas dijeron que era políticamente poco realista esperar más en financiamiento directo del gobierno.
Donald Trump, un escéptico tanto del cambio climático como de la asistencia extranjera, regresa a la Casa Blanca en enero y varios otros países occidentales han visto reacciones de derecha contra la agenda verde.
El acuerdo plantea un objetivo general más grande de $1.3 billones al año para hacer frente a las temperaturas en aumento y los desastres, pero la mayor parte vendría de fuentes privadas.
¿A cuántos grados de separación estás de los líderes empresariales más poderosos del mundo? Descubre quiénes hicieron nuestra lista completamente nueva de los 100 Personas Más Poderosas en los Negocios. Además, conoce las métricas que utilizamos para crearla.”