Pero en el cuadro más amplio, dijo Gabi Siboni, un coronel de reserva y miembro del Jerusalem Institute for Strategy and Security, de tendencia conservadora, el principal problema es que el ejército solo está lidiando con el desmantelamiento del sistema militar de Hamas y no con el civil. El control de Hamas sobre el ámbito civil será su plataforma de lanzamiento para reconstruir su ejército, dijo.
En su opinión, no hay alternativa a un período interino de gobierno militar israelí en Gaza que podría durar varios años.
El Sr. Hayman dijo que si bien el esfuerzo militar para tomar la ciudad de Rafah a este ritmo podría durar otras dos o tres semanas, el proceso de desmantelamiento de las estructuras de Hamas allí podría llevar mucho más tiempo. “La opción es retirarse o profundizar en el control e intentar que Hamas se mantenga bajo tierra”, dijo. “Podrías quedarte allí durante años”.
Pero ahora, el Sr. Hayman argumenta, el cruce de Rafah podría servir como un modelo o caso de prueba para gobernar Gaza. Israel, sugirió, podría negociar con Egipto y Estados Unidos, y socios regionales un acuerdo mediante el cual la Autoridad Palestina tome al menos la soberanía simbólica sobre el lado de Gaza del cruce. Luego podría invitar a los Emiratos Árabes Unidos, por ejemplo, a ayudar a crear un control fronterizo más eficiente y rápido para personas y mercancías con la asistencia y la tecnología de EE. UU.
Una arquitectura internacional cooperativa como esa, dijo, “podría ser un caso de prueba para toda Gaza, para ser ampliada con el tiempo, para responder a la pregunta del día siguiente”. Pero se detuvo, luego se rió. “Estos son solo mis sueños”, dijo. “Nada sucede en este momento”.
El Sr. Netanyahu y sus aliados de extrema derecha de la coalición han rechazado firmemente la participación de la Autoridad Palestina en Gaza, señaló, y hasta ahora han rechazado la posibilidad de una solución regional a la guerra. “Ese es un gran error”, dijo el Sr. Hayman.
Raja Abdulrahim contribuyó con el informe.