“
Robert Lighthizer, ex representante de comercio de EE.UU., habla durante un evento con el ex presidente de EE.UU., Donald Trump, no representado, en Precision Components Group en York, Pennsylvania, EE.UU, el lunes 19 de agosto de 2024. Graeme Sloan | Bloomberg | Getty Images
El asesor comercial de toda la vida de Donald Trump está aparentemente diciéndole a los administradores de fondos de Wall Street que si el candidato presidencial republicano es reelegido, podría comenzar a implementar sus propuestas de aranceles pronto después de asumir el cargo, según analistas de política de Piper Sandler.
“Hemos escuchado de varios clientes que el ex representante de comercio de EE.UU., Robert Lighthizer, ha estado reuniéndose con grupos de inversores y diciéndoles que Trump podría anunciar aranceles del 60% a China y aranceles del 10% en general poco después de asumir el cargo”, escribieron los tres analistas de investigación del banco de inversiones en una nota el viernes.
Preguntada sobre la nota, la secretaria de prensa de la campaña de Trump, Karoline Leavitt, no negó que Lighthizer se haya estado reuniendo con los inversores. Pero advirtió, “Ninguna política debe considerarse oficial a menos que provenga directamente del presidente Trump”.
No estaba claro de inmediato con qué grupos ha hablado Lighthizer, y los analistas de Piper Sandler no respondieron a una solicitud de CNBC para más detalles. Pero es probable que los clientes de la firma sean grandes firmas de gestión de activos que pagan por sus investigaciones de acciones y económicas.
Lighthizer está asesorando a la campaña presidencial de Trump en temas económicos, según Inside U.S. Trade.
Un jugador clave en la elaboración y promulgación de las políticas comerciales del primer mandato de Trump, Lighthizer también es visto como un candidato principal para varios puestos de alto nivel en un posible gabinete de Trump, incluyendo secretario de comercio y secretario del tesoro.
Actualmente se desempeña como presidente del Centro de Comercio Estadounidense en el grupo de expertos de Washington alineado con Trump, el Instituto de Política Primero de América. Un portavoz de AFPI no respondió a una solicitud de comentarios. Lighthizer también es director de Trump Media, la empresa de redes sociales cotizada en bolsa que es propiedad mayoritaria del ex presidente.
Las conversaciones reportadas de Lighthizer, y su aparente influencia con Trump, subrayan lo central que son los aranceles para llevar a cabo la visión económica general de Trump.
Varios economistas y expertos fiscales han advertido que los extensos planes de aranceles de Trump aumentarán los precios, reducirán el producto interno bruto de EE.UU. y perjudicarán el empleo en sectores clave.
La candidata a la presidencia, Kamala Harris, ha citado repetidamente el análisis de un grupo progresista que establece que los aranceles de Trump podrían equivaler a un aumento de impuestos de casi 4,000 dólares para la familia promedio de EE.UU.
La campaña de Trump hizo hincapié a CNBC en que las ideas de aranceles de Trump deben ser vistas en conjunto con sus planes generales, que incluyen recortar regulaciones, aumentar la perforación de petróleo en EE.UU. y deportar a millones de inmigrantes indocumentados.
La portavoz del Comité Nacional Republicano, Anna Kelly, también señaló que Harris y el presidente Joe Biden han mantenido, y en algunos casos aumentado, muchos de los aranceles del primer mandato de Trump.
“Harris siempre se ha opuesto a los aranceles porque no se le puede confiar para poner a los trabajadores en primer lugar, pero el presidente Trump reubicará los empleos estadounidenses, mantendrá baja la inflación y aumentará los salarios reales reduciendo impuestos, recortando regulaciones y desatando la energía estadounidense”, dijo Kelly a CNBC en un comunicado.
‘Llenar la zona’
Candidato presidencial republicano, ex presidente de EE.UU. Donald Trump, habla en el Detroit Economic Club el 10 de octubre de 2024 en Detroit, Michigan. Bill Pugliano | Getty Images
Los analistas de Piper Sandler en la nota del viernes transmitieron su información sobre Lighthizer mientras advertían a los inversores que se tomen en serio las promesas de Trump de aumentar los aranceles a niveles históricos.
“Esperamos que los aranceles lleguen más rápido en un segundo mandato de Trump que en el primero”, escribieron.
“Trump tiene la voluntad y los medios para cumplir su compromiso de imponer aranceles del 60% a las importaciones chinas”.
Los analistas escribieron que no sería sorprendente si Trump intentara promulgar un arancel amplio del 10% por la fuerza, aunque tal esfuerzo probablemente se enredará en batallas legales sobre su autoridad para hacerlo.
Si eso sucede, escribieron, Trump podría “llenar la zona” con aranceles aún más específicos.
Estos aranceles más estrechos podrían centrarse en países con los que EE.UU. tiene grandes déficits comerciales, o en industrias seleccionadas como la industria automotriz, donde Trump ha prometido proteger a las empresas estadounidenses.
Los analistas añadieron: “No hay duda de que Trump usaría la amenaza de aranceles más altos como palanca para obtener concesiones en temas no relacionados”.
Disuasión o caja de efectivo?
Candidato presidencial republicano, ex presidente de EE.UU. Donald Trump habla durante un mitin de campaña en Riverfront Sports el 9 de octubre de 2024 en Scranton, Pennsylvania. Michael M. Santiago | Getty Images
El amor de Trump por los aranceles está bien documentado. Los ha presentado en la campaña como una panacea, tanto la clave de la prosperidad como la herramienta maestra para remodelar la economía de EE.UU. en un molde proteccionista.
“Los aranceles son lo mejor que se ha inventado”, dijo el ex presidente durante un ayuntamiento en Warren, Michigan, en septiembre.
Argumenta que sus planes de aranceles recolectarán suficiente dinero para pagar una variedad de recortes de impuestos masivos, sin requerir compromisos o recortes a programas costosos del gobierno como el Seguro Social y Medicare.
Al mismo tiempo, Trump ha prometido utilizar los aranceles como una herramienta para disuadir la competencia extranjera no deseada, y para obtener ventaja geopolítica sobre otras naciones.
Trump ha pedido repetidamente un arancel base universal del 10% sobre las importaciones extranjeras, y ha insinuado la posibilidad de expandir ese arancel al 20%.
También ha propuesto un arancel del 60% sobre todas las importaciones chinas, y ha sugerido que podría presionar por aranceles aún más altos en circunstancias específicas.
En un discurso el jueves en el Detroit Economic Club, por ejemplo, Trump se quejó de que China está construyendo fábricas en México para producir autos que se venderán en EE.UU.
“Impondré los aranceles que sean necesarios” para detener ese esfuerzo, dijo Trump.
“100%, 200% … 1,000%”, dijo. “No van a vender autos en los Estados Unidos con esas plantas que están construyendo.”
Leer más cobertura política de CNBC
También ha propuesto utilizar aranceles como parte de un enfoque de palo y zanahoria para impulsar la fabricación nacional.
“Si no fabricas tu producto aquí, entonces tendrás que pagar un impuesto, o arancel, cuando envíes tu producto a los Estados Unidos”, dijo en un discurso de campaña en Michigan a finales de septiembre. “Y tomaremos cientos de miles de millones de dólares para nuestro tesoro y utilizaremos ese dinero para beneficiar a los ciudadanos estadounidenses.”
En una reunión en junio con legisladores republicanos en el Capitolio, Trump incluso sugirió la posibilidad de desechar el impuesto sobre la renta federal por completo y reemplazarlo con ingresos de aranceles.
El Instituto Peterson de Economía Internacional criticó esa idea, diciendo que es “literalmente imposible que los aranceles reemplacen completamente los impuestos sobre la renta” y advirtiendo que dicho plan causaría estragos económicos.
Mientras tanto, Trump afirma que sus aranceles no aumentarán los precios al consumidor, los cuales culpa a Biden y Harris por causar.
“No van a tener precios más altos”, dijo Trump durante el debate presidencial del 10 de septiembre. “Quiénes van a tener precios más altos son China y todos los países que nos han estado engañando durante años.”
“