¿Chips M4 en los nuevos iPad Pros?

Mark Gurman, en su columna Power On para Bloomberg:

A principios de este mes, informé que Apple está acelerando
sus actualizaciones de procesadores de computadora y planea lanzar el chip M4
más tarde este año junto con nuevos iMacs, MacBook Pros y
Mac minis. El gran cambio con el M4: Un nuevo motor neuronal
allanará el camino para nuevas capacidades de inteligencia artificial. Ahora aquí hay otro
desarrollo. Es posible que los dispositivos impulsados por inteligencia artificial con chips M4 no sean solo las Mac de este año.

Escucho que hay una fuerte posibilidad de que el chip en el nuevo
iPad Pro sea el M4, no el M3. Mejor aún, creo que Apple
posicionará la tableta como su primer dispositivo verdaderamente impulsado por inteligencia artificial, y que resaltará cada nuevo producto a partir de entonces como un dispositivo de inteligencia artificial. Esto, por supuesto, es en respuesta a la locura por la inteligencia artificial que ha invadido la industria tecnológica en los últimos años.

Esto sería una sorpresa encantadora, pero tengo que decir que para mí no tiene sentido, especialmente dado que en la misma columna Gurman reitera que Apple originalmente esperaba presentar estas nuevas iPads en marzo. La generación de chips M3 recién se estrenó en noviembre. Las MacBook Airs M3 apenas se lanzaron en marzo, cuando, según Gurman, Apple esperaba enviar estas iPads. ¿Cómo tiene sentido eso?

No tengo dudas de que Apple está preparada para promocionar una serie de funciones “IA” en todas sus plataformas. Pero ¿será el mensaje en la WWDC que las nuevas versiones de OS de este año traerán nuevas funciones impulsadas por la IA a todos los dispositivos de Apple, existentes y nuevos, o solo a los dispositivos completamente nuevos? Gurman dice que es lo último, pero ¿cuáles son estas “nuevas capacidades de inteligencia artificial” que requieren un M4, en lugar de simplemente ejecutarse un poco más rápido en un M4?

LEAR  El FBI alega que su pasión es el diseño gráfico para ISIS

Además, si bien la serie de chips M de Apple aún no ha seguido un patrón predecible, tal como escribí la semana pasada, el silicio de Apple ha seguido un calendario anual muy predecible desde aproximadamente 2011. Eso fue cuando se lanzó el iPhone 4S, con el chip A5, y nuevas generaciones de chips de la serie A han aparecido en septiembre u octubre cada año desde entonces. Cada generación de chips de la serie M se ha desarrollado junto con una generación correspondiente de chips de la serie A. Los chips de generación M3 son los “hermanos” de la serie M del A17 Pro. Los chips de la generación M4, presumiblemente, son los “hermanos” del A18, que probablemente no veremos hasta el lanzamiento de los iPhones 16 en septiembre.

Incluso dejando de lado el rumor, ¡de parte de Gurman mismo! de que estas nuevas iPads originalmente estaban programadas para marzo, parece muy improbable que los chips M4 estén listos en mayo, solo 6 meses después del debut del M3 y 8 meses después del A17 Pro. Y no tiene sentido que Apple los ponga primero en iPads Pro cuando acaba de lanzar las MacBook Airs con el M3. Tiene sentido que el iPhone tenga la primera oportunidad en cada nueva generación de silicio de Apple, porque el iPhone es la línea de computadoras más popular jamás creada. Tiene sentido que la Mac obtenga nuevas generaciones de la serie M poco después de los nuevos iPhones, porque la Mac es la plataforma de estación de trabajo de Apple. Tiene poco sentido que una nueva generación de silicio de Apple debute en iPads.

LEAR  Apple lanza programa de reparación de cámaras para iPhone 14 Plus

Las iPads M4 la próxima semana parecen tan realistas como los Apple Watch Series 7 de bordes planos que Gurman reportó hace tres años. Así que apostaría en contra de esto. En cierto sentido, es una apuesta en la que no se puede perder: o tengo razón y estas iPad Pros tendrán chips M3, o el juego de silicio de Apple avanza mucho más rápido de lo que yo consideraba posible, lo cual sería bastante sorprendente. ¿Estoy loco o es que nadie más está siquiera escéptico sobre esto?